执行的问题提出监督纠正意见;二是现有的监督手段软弱,不能保证监督的效力。如对刑事诉讼中存在的某些违法情况,法律只规定检察机关可以提出纠正违法的意见 的理由,也应当听取犯罪嫌疑人及其聘请的律师的申辩和辩护意见。但是,我国刑事诉讼法规定的审查逮捕程序中,没有明确犯罪嫌疑人相应的申辩权,使检察机关审查逮捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
强调控辩双方在诉讼过程中的积极性、对抗性,主张法官以消极中立的姿态去主持审判进程。一方面加强对被告人获得律师辩护的保护,视无律师参与的刑事诉讼为违法;另一方面 法定的要求,则应判定被告人无罪,即对被告人作疑罪从无处理。?⑹作为审判者的法官、陪审团始终处居中地位,即不主动传唤证人,调取证据,也不询问被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-252322.html -
了解详情
的,不要求起诉方证明被告人存在主观过错,但被告人可以在刑事审判中,以自己已尽到必要注意义务来作为一种善意辩护理由。在相对严格责任情况下,被告人可以无过失等 条件,没有法律依据,不符合立法本意。如果将刑法中的奸淫幼女罪解释为包含过错的主观责任,则被告方(包括律师)就可以在确实不知和明知等法律概念之证明或 ...
//www.110.com/ziliao/article-174992.html -
了解详情
下,认识的真理性才有可能实现。这就产生了认识的主体间性问题。 诉讼中的认识主体也是多元的。以刑事诉讼为例,既有侦查人员、检察人员、审判人员对案件 这68%的死刑判决基本上都是由于被告人有一个不合格的律师造成的, [1]而这些错误的死刑判决之所以能在重审或复审中被纠正也是由于被告人得到了较好的律师帮助。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情
律师执业权利的保护,尤其是通过对律师在刑事诉讼中一些具体权利的明确规定,体现并推进了律师在保障人权方面的作用。例如,新《律师法》第2条明确规定,律师是 诉讼法》的再修改至今尚未出台,那么,《律师法》所规定的律师在辩护活动中的诸项权利在法律生效后应否实现和能否实现?这正是目前实务界和学术界最关注和担忧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135364.html -
了解详情
的“协调办案”、“联合办案”等错误做法。 第二,犯罪嫌疑人的基本权利缺乏制度保障。在刑事诉讼中,一个公民一旦涉嫌犯罪成为嫌疑人,大多被长期羁押,也就意味着 审判功能未能得到充分发挥。被告人享有获得公正审判的权利,包括获得公开审判的权利,获得辩护(尤其是律师辩护)的权利,这些都是保障辩护权,防止冤假错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-18206.html -
了解详情
强调控辩双方在诉讼过程中的积极性、对抗性,主张法官以消极中立的姿态去主持审判进程。一方面加强对被告人获得律师辩护的保护,视无律师参与的刑事诉讼为违法; 法定的要求,则应判定被告人无罪,即对被告人作“疑罪从无”处理。?⑹作为审判者的法官、陪审团始终处居中地位,即不主动传唤证人,调取证据,也不询问被告人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-6902.html -
了解详情
否决反对证人继续回答,如果法官同意询问或回答的律师意见。法官就支持反对,询问的律师必须提另外一个问题,如果反对证人的回答,法官会建议陪审员不必理睬这个回答, 对证据作出评论,但一些州却禁止这样做。在刑事诉讼中,当事人,特别是辩护律师,还可以请求法官作出特定的指示,对此法官必须决定是采纳还是拒绝,或者作 ...
//www.110.com/ziliao/article-2388.html -
了解详情
的耦合 在英美法系国家,由于实行比较彻底的当事人主义诉讼模式,检察官作为刑事诉讼的当事人之一,很大程度上扮演的是政府律师的角色;而在大陆法系国家中,检察 相应的回转措施加以补救。由于在我国刑事诉讼中,检察机关居于侦、审之间的特殊地位并承担的法律监督的职责,因而大部分程序回转均与检察机关密切相关,或由 ...
//www.110.com/ziliao/article-270535.html -
了解详情
,从而为查明案情、追究犯罪、惩罚犯罪提供帮助。在我国刑事诉讼中,证人既可以是亲身感知有关案件事实情况的人,也可以是通过其他间接途径而了解案件情况的人。 规则在阶段上分为主询问和反询问。主询问是由提供证人的一方当事人通过其律师进行的,据此把自己主张的理由及信息材料来源明确反映出来,以取得陪审团或法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258441.html -
了解详情