机关指控被告人张海军、张海博、魏巍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。。关于三被告人及其辩护人均提出系聋哑人，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其减轻处罚的 不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第十九条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张 ...
//www.110.com/panli/panli_184079.html -了解详情
较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人兰秀东、何文强的犯罪罪名成立。被告人兰秀东、何文强系伙同他人共同故意犯罪。在共同犯罪中，被告人兰秀东 对被告人何文强适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_171305.html -了解详情
元，被告人王焕竹变相吸收公众存款3563840元，数额巨大，情节严重。公诉机关指控的罪名成立，但认定的数额不当，应予更正。 公诉机关起诉书中认定市场部于2006年8月纳入 ，对此在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -了解详情
被告人刘道友、杨超、杨希的行为构成故意伤害罪。故公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。在共同故意伤害犯罪中，被告人刘道友起邀集作用，系主犯。应依法 、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人杨超依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_133892.html -了解详情
海波、叶庆良、张海涛判处刑罚，同时提出三被告人均系累犯，应从重处罚。 庭审中，被告人张海波、叶庆良、张海涛对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，没有辩解。 经审理查明 、叶庆良、张海涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第六 ...
//www.110.com/panli/panli_125621.html -了解详情
财产权利，已构成诈骗罪,依法应予刑罚处罚。公诉机关认定被告人王秋见诈骗的部分事实和指控罪名成立。关于诈骗数额的认定，分析本案证据，被告人王秋见收取的财物，是其本人 ，对被告人王秋见依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_125620.html -了解详情
人民检察院指控被告人康利强、李合荣犯故意伤害罪、抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人周时明要求被告人康利强、李合荣赔偿造成经济损失的诉讼 事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第三十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_125377.html -了解详情
检察院指控被告人曹致春、戴海斌、马伟伟犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人曹致春否认起诉书指控内容的自行辩护意见，因与庭审证据证实的事实不符，且 犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_125347.html -了解详情
处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨念思、杨海新犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。本院采纳杨念思辩护人关于杨念思积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪，建议对杨念 ，对被告人杨念思、杨海新依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_125332.html -了解详情
人民检察院指控被告人康利强、李合荣犯故意伤害罪、抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人周时明要求被告人康利强、李合荣赔偿造成经济损失的诉讼 事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第三十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_125322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务