1、被告给付2008年3月3日至2011年12月31日拖欠原告的物业管理费3187.57元，违约金3461.54元，合计人民币6649.11元；2、本案诉讼 的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，郑州市振兴物业管理有限公司与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_35371984.html -了解详情
新丽，女。委托代理人何天泰，焦作市解放区新华法律服务所法律工作者。被告焦作市嘉福物业管理有限公司。住所地：焦作市高新区美中城小区6号楼1楼。法定代表人陈璋， 支持自己的主张，在庭审中提交了1份原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，证明被告的服务范围，且对业主的人身、财产不负任何责任。原告对被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_33492700.html -了解详情
委托代理人郑斌、被告委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天水市市场建设物业管理有限公司诉称：我公司与被告签订了为期二年（从2005年11月20日 即从2005年11月20日至2007年11月20日止）的《前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利义务，被告按建筑面积每月以0.2元给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21641792.html -了解详情
847.5元。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、缴费通知单、《前期物业管理服务协议》、证明、业主公约等证据，在案佐证。原审法院判决认定，华野公司 驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五十元，由程燕琴负担（北京市华野家园物业管理有限公司已预交，程燕琴于本判决生效后七日内交与北京市华野家园物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_298223.html -了解详情
交纳。经华野公司催要，王萍仍未交纳。现起诉要求王萍给付所欠物业费5 042.07元，滞纳金5 042.07元，合计10 084.14元，诉讼费用由王 .07元。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、缴费通知单、《前期物业管理服务协议》、证明、业主公约等证据在案佐证。原审法院判决认定，华野公司接受 ...
//www.110.com/panli/panli_298215.html -了解详情
）资料卡1份及郭斌惠身份证复印件1份2、2004年12月10日前期物业管理服务协议1份3、2005年1月3日委托书1份、装修验收报告1份、装修 ‰×1203（2006年3月1日至2009年6月15日）＝3884.16元，美大物业公司只请求其中的3826元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_249808.html -了解详情
责任主要是基于合同的约定，而不是法律的规定，被告已按照《新城国际前期物业管理服务协议》的约定，充分履行了安保义务；3、被告认为，原告不能以报案为 区内各种不安全因素，使小区内治安环境良好、公共秩序井然有序；原告按时向被告缴交物业管理费和车位使用费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和 ...
//www.110.com/panli/panli_49905937.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2009年1月3日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为老街绿地郑东新苑提供相应的物业服务 ，在原告向被告作出相关补偿、帮助被告修缮被破坏的地下室后，被告根据合同补交相关物业费用并续交合理费用。但因原告未提出合理解决办法，被告无法合理缴纳相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_44178645.html -了解详情
出，室内木地板已被污水浸泡了，造成原告房屋装修及部分财产受损。此后，被告物业公司联系工人疏通洗菜盆下水道主管。另查明，2008年10月29日，原告与被告 运行，导致污水倒灌让上诉人蒙受巨大的财产损失，已经严重违反了双方《前期物业管理服务协议》的约定，应该承担相应的法律责任。 三、一审法院适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_44146274.html -了解详情
/甲方）所有。会所委托乙方经营管理的，乙方按下列标准向使用会所的业主或物业使用人收取费用：1、_________；2、_________。第十二条维修基金业主 》，在售房过程中与购房者订立商品房买卖合同时，同时与购房者签订《前期物业管理服务协议》，要求购房者对《业主临时公约》予以书面承诺，并将其作为 ...
//hetong.110.com/hetong_11676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务