果汁公司与广东发展银行股份有限公司安阳支行签订借款1900万元的借款合同，期限11个月，由原告提供担保，被告用价值1900万元的浓缩果汁产品提货单质押提供反担保。借款 ，这个时段所发生的债务完全是在得高公司受让股权之后，它与得高公司受让股权协议是否有效以及受让是否合法是没有关系的。如果存在什么问题，你 ...
//www.110.com/panli/panli_16179281.html -了解详情
河南租赁公司于2007年1月8日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：阳城公司、唐晓峰、汤文定及袁灰改立即清偿欠款126万元 还款计划》，确认了双方的债权债务数额，因此，河南租赁公司与安庄公司之间所签订的《租赁合同》是否合法，不影响汤铁磊个人应承担的法律责任。由于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_13101925.html -了解详情
。原审被告：孙小红，男，年龄不详。上诉人李清江、重庆凯渝房地产开发有限公司（以下简称凯渝房地产公司）与被上诉人吴建平、原审被告孙小红债权转让合同纠纷 予以认可。因此，一审法院在审理此案中就无从审查《债权转让合同》、凯渝房地产公司持有的债权是否合法有效的问题，而只能对该案双方当事人达成的调解协议予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_12225466.html -了解详情
：杨现智。上诉人南阳市棉花储运有限公司（以下简称棉储公司）与被上诉人南阳市商业银行（以下简称商业银行）借款担保合同纠纷一案，商业银行于2008年9月19日 本院归纳本案二审争议焦点为：本案承兑担保手续是否合法，即棉储公司是否存在免责的事由；商业银行是否有过错，是否应对本案承担相应的责任。本院二审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_8175333.html -了解详情
交付门面。经合议庭评议，本院认为原、被告双方当事人提交的证据客观真实，证据形式合法，与待证事实具有关联性证据，本院予以确认。经庭审，依据当事人陈述及上述 车城门面房。2006年10月13日原告与被告商丘百城公司签订 “中原车城门面租赁合同”（以下简称门面租赁合同）一份。原告为乙方（承租方），被告商丘百 ...
//www.110.com/panli/panli_545195.html -了解详情
男，1947年1月9日出生。原告曹新群因与被告河南省焦作市针棉织品公司（以下简称为市针棉公司）、被告张恩勇欠款纠纷一案，本院于1999年1月13日立案 意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张恩勇的行为是否属于职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_303976.html -了解详情
元公司）因与被上诉人北京银桥动力科技（集团）有限公司（以下简称银桥公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第9712号民事判决，向本院 错误的问题，本院认为，这一问题的回答取决于新电元公司的行为是否违反合同约定并致使银桥公司签订合同的目的不能实现。双方于2004年4月30日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_296802.html -了解详情
安装工程公司职员。原告王红军诉被告中建七局安装工程有限公司（以下简称七局安装公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 号楼北的工程，虽然是用商丘市建设总公司第三工程处的名义签订的合同，但实际系原告王红军个人独自出资，组织完成施工的。原告主体资格合法，被告适格。2 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -了解详情
丰台支行）与被告高成顺、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告荣希建业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_284642.html -了解详情
华、刘木兰支付，即用公司资产支付个人债务，该约定违反了相关法律规定，故该协议应属无效。正有微公司坚持认为该协议有效，与该院认定的合同效力不一致，故该院 让罗华的股权是真实的。2、关于合同是否有效的问题，2006年8月1日的出资转让协议书是为了办理股权转让，这份协议是合法有效的，但是这份协议书不能证明另 ...
//www.110.com/panli/panli_284498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务