符合专利法第九条的规定这一理由;2、被告对原告提交的附件1外观设计专利权人的认定错误;3、被告对附件2公证书及附件3宣传页不予认定 产权局专利复审委员会针对原告南京亿成达汽车贸易有限公司就第00316521.3号外观设计专利提出的无效宣告请求重新作出决定。案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_48255.html -
了解详情
或者相近似,因此,在本案专利申请日前已有他人就同样的外观设计申请了专利并被授予外观设计专利权,本案专利不符合专利法第九条的规定。鉴于上述已得出本案 坚公司于2002年4月26日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是:本案专利与其申请日前公开的外观设计专利相近似,因此,本案专利不符合专利法第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_47189.html -
了解详情
,该外观设计专利权不符合《专利法》第二十三条的规定,专利复审委员会作出维持200730195003.6号专利权有效的决定,证据不足,应依法撤销第17522号无效宣告 2007年9月17目Stamps公司收到样品后,在展览室中向众多人员展示设计实物时,构成使用公开;2007年11月9日,益诺威公司方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_47882374.html -
了解详情
复审委员会(简称专利复审委员会)于2011年3月22日作出的第16273号无效宣告请求审查决定(简称第16273号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 海虹针对好孩子公司拥有的03346638.6号“儿童推车(1)”外观设计专利权(简称本专利)所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38501010.html -
了解详情
复审委员会(简称专利复审委员会)于2008年7月29日作出的第12057号无效宣告请求审查决定(简称第12057号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。 子公司针对奥星恒迅公司拥有的01350302.2号“输液袋接口”外观设计专利权(简称本专利)所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定 ...
//www.110.com/panli/panli_280488.html -
了解详情
11月22日国家知识产权局专利复审委员会受理了被告浦腾公司对涉案专利提出的无效宣告请求,本院于2007年12月18日依法裁定本案中止审理,专利复审委员会 和生产的企业,于2004年6月2日被授予专利号为ZL03342608.2外观设计专利权。原告生产的“一特”牌医用传呼机深受医院欢迎及认可,已销往全国 ...
//www.110.com/panli/panli_182216.html -
了解详情
2006)平证字第432号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件、《 若干规定》第九条的规定,人民法院受理的侵外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼,但被告请求宣告该项 ...
//www.110.com/panli/panli_111911.html -
了解详情
车工业有限公司立即停止生产、销售涉案侵害沈阳华晨金杯汽车有限公司ZL02332808.8号外观设计专利权的轻型客车;(二)秦皇岛金程自动车工业有限公司赔偿沈阳华晨金杯 年2月27日,专利复审委作出第8083号无效宣告请求审查决定(简称第8083号决定),维持本专利权有效。在该决定中,专利复审委对本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111458.html -
了解详情
、及实施细则第十三条规定的无效宣告请求理由不成立。 据此,被告专利复审委员会作出第5239号决定,维持99323815.7号外观设计专利权有效。 TCL集团不服,在法定 其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”可见,附件1保护的是根据其权利要求所限定的技术方案,是产品 ...
//www.110.com/panli/panli_110801.html -
了解详情
人株式会社建伍的答辩意见为:首先,我们完全同意被告作出的维持 96301270·3号外观设计专利权有效的第4212号决定。该决定依据专利法第二十三条适当无误,程序合法,与 。好易通公司据此陈述了上述附件中的相关外观设计与本专利相近似的具体理由。第三人亦对原告的无效理由进行了答复。2001年9月12日, ...
//www.110.com/panli/panli_110722.html -
了解详情