并赔偿损失，同年3月10日经中院调解双方先将工程建成完工后再处理，并裁定对该案中止审理，后原告继续施工，1998年4月20日上午，在原、被告和其他分包人及建设 问题，也不是再审所要审理的范围，其他申诉理由也均不能成立。左二鑫申诉称判令刘鸿军支付工程款的问题，因双方对工程没有进行决算，其请求缺乏事实根据 ...
//www.110.com/panli/panli_269837.html -了解详情
作出（2001）郑刑终字第267号刑事判决。上述判决发生法律效力后，司梅菊提出申诉。2007年4月29日河南省高级人民法院作出（2007）豫法立刑字第 辩护人认为不构成犯罪的意见不能成立。原判认定司梅菊犯挪用资金罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。裁定：维持本院（ ...
//www.110.com/panli/panli_268847.html -了解详情
、许照杰在1998年提起行政诉讼的同时，也提出了行政赔偿请求，经法院审理后，该请求被法院判决依法驳回。至此，行政赔偿的要求已经法院审判并处理终结，再次起诉 第35号行政判决。4、(2006)豫法行再字第00029号行政判决。经庭审质证，三被告对二原告提供的证据认为不能证明三被告实施了违法行为并给二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_268717.html -了解详情
取l5％的管理费用后，再将工程款转于吕宝珠。再审另查明，孙庄土地所提供了建筑装饰公司经理黄安峰于2005年4月30日出具的补条一份，载明：“ 代表装饰公司收取工程款，并将工程款交付装饰公司，因此，孙庄土地所的申诉理由，因缺乏事实根据和法律依据不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_266472.html -了解详情
服务。后北京高院还是于2008年2月27日裁定驳回了上诉请求，该案仍由北京一中院管辖。后中铁公司、铁路局向最高院提出申诉，经律师努力，最高院终于在北京一 的律师代理费5万元，但协议中并未约定后期的律师费是以工作量来计量的，故如不能达到协议中约定的付款条件，中策事务所都是无权收取律师费的。同样，既然中策 ...
//www.110.com/panli/panli_261079.html -了解详情
元还是0.03分之争执，由于该借款属于营利性质，双方又不能证明自己的主张，依法应比照银行同类贷款利息计算。原审判决定利息为0.03分，证据不足；其一字之差，形成 承担900元，原审原告承担300元。再审申请人（原审被告）赵平安申诉称：一、赵新芳起诉称1996年3月25日将2万元借给我无事实依据；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_256445.html -了解详情
法院的审判，中院终审判决认为：没有必要再进行职业病鉴定。也就是说《2007年职业病鉴定书》可以作为认定工伤的依据。原告对《复函》有异议，应当通过合法途径申诉， ，请求明确鉴定结论，在得到湖南省职业病诊断鉴定委员会《复函》后，并在原告不能提供推翻《2007年职业病诊断鉴定书》的有效证据的情况下，才对范志 ...
//www.110.com/panli/panli_232115.html -了解详情
比例分割，关于邱凤云请求从1998年5月以后赔偿损失一节，因发生纠纷后，双方轮流经营至今，已既成事实，邱凤云不能提供损失的确切证据，又不能按 锦州市中级人民法院（2006）锦审民终再字第21号民事判决。 申请再审人邱凤云不服本院判决，向最高人民法院提出申诉，该院于2008年11月13日作出（2008） ...
//www.110.com/panli/panli_226367.html -了解详情
在收到洪江电力公司第二次书面答复后，最迟在2000年7月就向洪江电力公司的主管部门怀化电业局请求了权利救济，在洪江电力公司不能证明送达第二次书面答复具体 条第一款第（二）、（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销湖南省洪江人民法院 (2008) 怀洪民监初字第1号民事判决； 二 ...
//www.110.com/panli/panli_215436.html -了解详情
修建后的1990年宋庄村组进行统一规划和调整，调整后此地一直是我管理使用至今。2、刘广有持有的5000 元现金收条没有标明所收款的性质，不能认定为土地 判决正确，应予维持。申请再审人的申诉理由成立，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，第六十一条第( ...
//www.110.com/panli/panli_212655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务