原告董卫东在原审中的诉称：2009年3月23日我与被告签订一份建筑工程合同为被告建房，于7月6日完工并交付使用，而被告却拖欠工程款15000元， 义务，该工程现已竣工并已交付被告使用，被告应将下欠的施工费及时支付。若该工程存在质量问题，被告可在相关部门鉴定后另案诉讼。对原告要求被告支付施工费15000 ...
//www.110.com/panli/panli_7038241.html -了解详情
政府核定被告的楼房面积为812平方米，已补偿给被告拆迁补偿款218088元。依据合同的约定，被告应支付原告工程款的60％，被告仅支付40000元，尚欠3740 查明，被告已向原告支付工程款41200元。本院认为，原、被告之间签订的建筑工程合同是双方在平等、自愿基础上达成的一致意见，是双方意思的真实表示 ...
//www.110.com/panli/panli_9083017.html -了解详情
王万喜，河南昌浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南金固建筑防水工程有限公司，住所地郑州市高新区石佛办事处孙庄村。 法定代表人张雪，总经理。 如下协议： 一、杨忠宪诉河南金固建筑防水工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，河南金固建筑防水工程有限公司同意一次性支付杨忠宪人民币100 000.00元。 ...
//www.110.com/panli/panli_102887.html -了解详情
发出律师函，要求被告支付工程款，被告答复要求进一步核对资料。原审判决认为：原、被告之间的建筑工程合同关系合法。本案争议的焦点是原告是否已完成增加的 的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被上诉人须对其“履行了增加工程施工义务且交付上诉人使用”承担举证责任。但在本案中没有任何证据显示被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_50189.html -了解详情
独立核算并承担该项目的民事责任。同年8月23日该工程处与香榆公司签订《建筑工程合同》，约定该工程处承建由香榆公司投资开发的一栋八层香榆商业大楼 18条的规定，享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。由此可见，商贸公司与香榆公司所签合同名 ...
//www.110.com/panli/panli_41845.html -了解详情
，并承担逾期付款的违约责任。被告东风公司辩称，1、原、被告之间不存在买卖合同关系，更不存在违约行为；2、被告李强、李叶的行为与东风公司无关 ，东风公司与河南省虞城县森海房地产开发有限公司（现为商丘市森海房地产开发有限公司）签订建筑工程合同，由东风公司承建虞城县大同路时代中心2、3、4号商住楼。该项目在 ...
//www.110.com/panli/panli_7828432.html -了解详情
依法判令被告支付下欠工程款并承担诉讼费用。被告辩称，一、原告所诉欠款总额不实，工程总造价为304526元，被告方已付原告款234888元，另垫支款870元，共计支付原告 卢忠宪、邢忠波、冯传海签订承包了濮城镇北关村临街门市楼房的建筑工程合同，工程开始不久，卢忠宪因故死在工地现场。后由冯传海出面对卢忠宪 ...
//www.110.com/panli/panli_7636371.html -了解详情
实际垫资人和承包人。安阳市建工（集团）有限责任公司也出具了相关的证明，该工程的一切债权债务由被上诉人承担。经审理查明：自1997年至2006年，上诉人 支持。虽然上诉人天津市纸箱二厂是与安阳市建工（集团）有限责任公司签订的建筑工程合同，但实际施工人是被上诉人冯合顺，安阳市建工（集团）有限责任公司也出具 ...
//www.110.com/panli/panli_294488.html -了解详情
需的涂料、白水泥、油漆涂料均由我小组自行购买，所以，本案应为建设施工合同，依照法律规定，二被上诉人应赔偿我各项损失35565.3元。西峡三建公司答辩称， 了诉讼主体。二审上诉请求费用改变，不符合法律规定。双方为承揽合同关系，而非雇佣关系和建筑工程合同关系。根据双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为： ...
//www.110.com/panli/panli_293853.html -了解详情
是否存在建设工程施工合同关系？被告望城建设公司在庭审中提出与原告之间不存在建筑工程合同关系，根据已发生法律效力的（2008）开民一初字第1388、1389号民事判决书，被告望城建设公司作为周南中学学生公寓C栋工程的承建方，结合《承诺书》所载明的原告的施工地点系周南中学学生公寓C栋这一基本 ...
//www.110.com/panli/panli_228981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务