。被告超越公司反诉称，原告与开发中心所签订的辽河小区综合服务楼建筑安装工程承包合同第一、二条约定：竣工日期为1999年9月20日。第四 水电费调差我方没有送到审计师事务所，遗漏了水电费调差6900.08元，实际工程总造价为622239.81元。前期支付的工程款345000元，在减去甲方供材201325 ...
//www.110.com/panli/panli_39618.html -了解详情
工程质量监督站对海达大厦作出质量整改指令，原告即与上海中伊建筑工程有限公司订立《建筑安装工程承包合同》，对指令单确定的质量问题进行整改，共发生工程款 已按会议纪要确定的内容完成所有整改工作，正式提出质量验收。闵行区质监站表示，“本工程经整改，实物各分部基本达到核验条件的要求，但相应质量保证资料尚未送我 ...
//www.110.com/panli/panli_38659.html -了解详情
上海市第八律师事务所律师。原告上海湘华实业发展公司诉被告中国建筑第五局第二建筑安装公司工程承包合同纠纷一案，本院于1999年4月21日立案受理， 的工程款。上述钱款总计4282199元，按双方一致认可的决算，被告尚应支付原告工程欠款667801元。原告于1997年3月18日致函被告，明确要求被告停止向 ...
//www.110.com/panli/panli_38396.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。原告江苏省南通市第三建筑安装工程公司诉称，其于1994年12月与被告签订工程承包合同，由其总承包被告的乔宁大厦建设工程 上，被告共结欠原告工程款4977668元。至于原告原先主张的停工损失以及±0.00以上工程钢筋调增数量，原告表示不予主张，另行与被告协商解决，乃原告对自己权利 ...
//www.110.com/panli/panli_38362.html -了解详情
1994年4月28日前已付工程款为2460万元(含360万元)，但双方签订的《工程恢复施工备忘录》确认1994年4月28日前京燕公司支付工程款总额为2100万元， 建公司与京燕公司于1992年10月24日签订的《建筑安装工程承包合同》第二条规定，工程自1992年11月28日开工。一审法院查明其开工时间 ...
//www.110.com/panli/panli_37943.html -了解详情
的工程结算审核报告上载明委托人为南里居委会，施工单位为东营区金都实业公司建筑安装工程公司，南里居委会在审计验证定案表上签署了“同意定案值”的意见并加盖了单位 工程量清单的签字是职务行为为由，推定该案工程是被上诉人施工无法律依据。上诉人与六合建筑公司签订的建设工程承包合同中明确表明，上述人员是上诉人在与 ...
//www.110.com/panli/panli_37480.html -了解详情
提交了下列证据材料：1、1995年12月22日原、被告签订的《建筑安装工程承包合同》2、原告于1996年5月15日向被告发出的《中标通知书》 第二天)，上海安居置业有限公司向上海住总(集团)总公司支付工程款580万元，该钱款数额与合同中关于“乙方施工至±0．00后，甲方按审定的已完成工作量和结算向乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_36407.html -了解详情
、甲方保证材料质量，乙方保证施工质量。原告寿光建筑公司在施工过程中，双方按照《建筑安装工程承包合同》第十条有关工程变更的约定，对万隆商品楼图纸进行了 年5月7日，原告与被告对利津万隆公司商品楼进行决算定案，该工程审定实际应付工程款为584296.03元，被告已支付工程款504616.44元，尚欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_35274.html -了解详情
应另案处理。依照《中华人民共和国经济合同法》第三十四条，国务院《建筑安装工程承包合同条例》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之 的各项款项，一审法院在认定和计算中，有部分不准确。(四)颐鑫公司为该工程向银行贷款400000元，截止今年元月30日止银行利息为228900.00元，应由市 ...
//www.110.com/panli/panli_31599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·建筑工程安装承包合同
- ·未签订劳动合同双倍工资赔...
- ·劳动合同保密协议
- ·民间借贷财产保全申请书
- ·的兼职协议是否
- ·不动产赠与契约书
- ·人事管理制度
- ·同意抵押同意书
- ·房屋拆迁补偿安置合同
- ·技术人员与公司的协议
相关搜索