合同,我司不知晓,原告与第三人恶意串通,损害了我司利益,该合同无效。三方劳务结算协议系我司被迫签订,我司仅欠劳务费27万元,且该协议从内容上 于2012年2月22日诉至本院。上述事实,有《建设工程施工合同》、《重庆第八建筑工程公司土建工程劳务分包合同》、《劳务结算协议》、《延期付款协议书》等书面证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_46159716.html -
了解详情
》第一条第(一)项规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工 三被告共同支付,XX公司辩称与原告无合同关系,不应直接与原告结算和支付工程款。本院认为,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_43841333.html -
了解详情
被告XX公司原告黄XX、黄X与被告XX公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年10月12日立案受理后,依法由审判员田忠民担任审判长,与代理 已施工的工程量进行验收结算,可见被告对原告的工程量予以认可,虽然原、被告之间成立的建设工程施工合同为无效合同,但作为实际施工人的原告要求发包方即被告XX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42539570.html -
了解详情
人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定,判决:一、被告重庆市万州区高峰初级中学于判决生效后五日内 8日前的工程款利息289837.64元也不应得到全额支持,本案的施工合同无效,上诉人与被上诉人对合同无效均有过错,故对一审法院判决的被上诉人承担利息部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_39550321.html -
了解详情
。2002年5月13日原告与被告盛亚公司进行结算,被告盛亚公司接到原告《工程结算书》和费用清单后没有提任何异议。盛亚公司共欠原告主体工程款 民事判决书认定被告盛亚公司与被告英才公司之间转让本案所涉工程的行为无效,被告英才公司并非本案建设工程施工合同的权利义务人,原告要求被告英才公司承担本案工程款、误工 ...
//www.110.com/panli/panli_36030966.html -
了解详情
。上诉人李得旺因与被上诉人新郑市八千乡人民政府(以下简称八千乡政府)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2010)新民初字第2108号民事判决,向 施工合同,虽系双方的真实意思表示,但因违反法律禁止性规定而属无效。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的, ...
//www.110.com/panli/panli_35515713.html -
了解详情
公司与被告甘肃省农房公司天水分公司、被告郑树铭、被告王建生建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告临洮县建筑工程总公司 元,王林收房款961800元,农房公司欠临洮公司工程款388707.5元,对该《结算单》被告郑树铭不知道也不认可。同年12月27日,兴仁村委会刘 ...
//www.110.com/panli/panli_34466802.html -
了解详情
合同》,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得建筑施工企业资质,双方签订的合同认定无效”,故本院认为原告与被告 违反了法律规定,该合同属无效合同,虽然合同无效,但升财公司应依合同约定按郑雪生实际完成的工程量支付工程价款,由于双方至今未能结算清楚,且在 ...
//www.110.com/panli/panli_33155713.html -
了解详情
借款纠纷与本案建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系,因此,不能与本案合并审理,可另案处理。6、利息。双方签订的合同虽然有利息约定,但合同无效,原告 曾xx2010年6月13 日出具的说明一份,对原审以其签字确认的工程签证单作为双方工程结算的依据提出异议。被申请人对曾xx的说明不予认可。本院认为曾xx的 ...
//www.110.com/panli/panli_32876658.html -
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效: (一)承包人未取得建筑施工 建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效,但建设工程经竣工验收不合格的,工程价款结算参照本解释第三条规定处理。...
//www.110.com/panli/panli_30000205.html -
了解详情