年7月26日的建设工程施工合同,此合同经双方追认,除工程造价外,其余条款均为有效。2004年10月11日双方达成的补充协议,无合同无效的相关情形,为有效 及该项目施工许可证作废通知的紧急申诉》的处理决定”中指出:在履行合同时双方都存在违约现象。综上,恒辉公司与江建公司在签订合同后,多次变更,达成新的 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -
了解详情
广宇与鲁书友为建设工程施工合同纠纷一案,鲁广宇不服唐河县人民法院(2008)唐民商初字第058号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭, 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,鲁广宇与鲁书友所签工程承包合同违反法律禁止性规定,应为无效合同。现鲁书友负责 ...
//www.110.com/panli/panli_140122.html -
了解详情
元和2352.41元。 原审法院认为:中原铝业公司与中国六冶建设公司于2003年12月26日签订的《建设工程施工合同》、于2004年3月15日达成的“ 答辩称:原审对中国六冶建设公司上诉主张的事项处理正确,请求驳回其上诉。 中原铝业公司上诉称:一、原审据以定案的郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -
了解详情
书面处理意见。承包人应当按工程师要求停止施工,并妥善保护已完工程。承包人实施工程师作出的处理意见后,可以书面形式提出复工要求,工程师应当在48小时内给予答复。 一致后,可对本通用条款内容具体化、补充或修改。对通用条款内容所作的具体化、补充或修改,由双方在专用条款内约定。 附件2上海市建设工程施工合同( ...
//hetong.110.com/hetong_4798.html -
了解详情
。上诉人孔东来因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第41-2号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理 没有意义,因为借据是无效的。对于《凭据》,上诉人所称的原因是虚假的,显然不合理。对于维修费等,一审判决的处理是正确的。合同是上诉人与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html -
了解详情
建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的诉讼代理人胡祥甫、朱智慧 正负00以上部分由华厦公司负责处理。同日,原告与东波公司、南房集团签订《关于中止中华?东波大厦工程施工总承包合同的协议》,决定双方于1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -
了解详情
人上海软土地基处理有限公司。法定代表人盛伯荣,董事长。委托代理人丁炜,该公司员工。上诉人上海太阳岛建设发展有限公司(以下简称太阳岛公司)因建设工程施工合同纠纷一案 28日,张斌以软土公司的名义与太阳岛公司签订的关于包头路桥新建工程之《协议书》无效。虽然协议无效,但建设工程经2002年竣工验收合格,张斌 ...
//www.110.com/panli/panli_77056.html -
了解详情
条、第107条、第109条、第286条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条、第19条之规定,作出判决:一、由 被上诉于2003年4月1日订立的《助石公路建设施工合同》为无效合同。但因该工程已由被上诉人实际施工,故其完成工作量的工程造价,根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_67623.html -
了解详情
律师。 上诉人邝伟志因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第550号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理 伟志(由许贤钜代理)与被告许加宁于2005年4月10日签订的《建筑工程施工合同》无效。二、原告邝伟志应于本判决发生法律效力之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html -
了解详情
上诉人谭卓志因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第180号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理 不予支持。因罗才源对两份建筑工程施工合同的无效负有过错,原审法院对其反诉请求谭卓志支付逾期工程款的利息不予支持的处理结果正确。综上,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48535.html -
了解详情