的事实说明，当时的结算并未按照合同中约定的取费依据标准进行结算，且当时参加结算的驻马店地区工程建设监理公司不具备有工程造价的审计资格，只是建设方下属的二级 取费标准计算，由二被告支付其下欠工程款的理由成立，应按相关部门的鉴定结论数额予以认定。至于欠款利息问题应以原告向本院主张权利之日起,按同期银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_193286.html -了解详情
质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。”该解释第三条规定，“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的 的收据和借据上均注明了这些款项的用途系用于怡然花园复式楼工程，该资金总额与经司法鉴定确定的工程造价也并无矛盾，在申诉人新城公司不能举证证明恒泰公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
河南开封得胜锅炉股份有限公司2006年9月30日协议和2007年4月25日建设工程施工合同。二、河南开封得胜锅炉股份有限公司于判决书生效后十日内给付开封市住宅 法律规定；因该合同无效，已完工程价款的鉴定结论不能作为定案依据。请求撤销一审判决，驳回住宅公司诉讼请求。 住宅公司辩称：一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_150093.html -了解详情
。原被告所签订的《协议书》属建设工程施工合同，履行合同的过程就是将劳动和建筑物材料物化在建筑产品的过程；合同性质决定合同无效后不能适用恢复原状的返还 诉讼请求。 上诉人杨旭上诉称，1、长葛正衡房地产评估有限公司不具备建筑工程造价司法鉴定资质，其作出的长正衡估（2006）048号房地产估价报告不合法；2 ...
//www.110.com/panli/panli_146638.html -了解详情
并于当天降水，共降水240天，被告海征污水处理公司认可。经鉴定，该项工程造价为1662931.76元；2、原告认可被告已经支付工程款1419551.75元，下欠工程款 条第一项之规定，原告与被告海征污水处理公司签订的建设工程施工合同为无效合同。原告承建的工程虽没有经过竣工验收，但被告海征污水处理公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html -了解详情
以下简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院( 或然状态，被告又否认的情况下，显然认定此单，证据尚显欠缺。其四，北京华银建设工程咨询有限公司的鉴定报告中，未给付工程量也不包括“北京中铁建 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
。 上诉人虞城县站集乡沙岗村民委员会(以下简称沙岗村委会)因与被上诉人贺海波建设工程施工合同纠纷一案，贺海波于2008年3月3日向虞城县人民法院提起诉讼，请求 重做，影响使用功能的地坪起砂，粉刷层空裂墙体裂缝等部位加固处理。根据该鉴定结论又委托河南弘桥工程造价咨询有限公司对涉案房屋存在的质量问题工程 ...
//www.110.com/panli/panli_100277.html -了解详情
同意第二城建公司的诉讼请求，同时反诉要求确认双方签订的房屋租赁合同及其房屋租赁补充合同无效；由第二城建公司返还定金及转让款等费用400万元，并赔偿 北京永拓会计事务所有限责任公司对传风公司所实施的工程造价进行鉴定，确认已完工部分的造价为13665091元，已到货但未安装部分的材料费价值1212465元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41787.html -了解详情
同意第二城建公司的诉讼请求，同时反诉要求确认双方签订的房屋租赁合同及其房屋租赁补充合同无效；由第二城建公司返还定金及转让款等费用400万元，并赔偿 北京永拓会计事务所有限责任公司对传风公司所实施的工程造价进行鉴定，确认已完工部分的造价为13665091元，已到货但未安装部分的材料费价值1212465元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36334.html -了解详情
上诉人付刚与上诉人中国石化集团胜利石油管理局测井公司（以下简称测井公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2005）广民三初字第33号 民事诉讼证据的若干规定》关于鉴定结论的审核认定规则，原审法院对三中队工程造价予以采信并无不当。上诉人测井公司上诉主张结算报告无效，本院依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_73372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务