、被告签订了《佣金确认书》，确认佣金金额为人民币13,000元。据此，原告已居间成功，被告理应按约向原告支付佣金13,000元。原告多次催要未果，故起诉 可以认定。本院认为，原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，但原告作为居间方，理应对出售房屋的产权情况进行严格审查，原告在系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8530168.html -了解详情
购房余款30,000元。被上诉人陈甲、陈乙辩称，原审判决后，被上诉人已经实际控制了房屋，现正在进行装修。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，故不同意上诉人的 某某应按约向买受人陈甲、陈乙承担违约责任。当事人双方在涉案房屋买卖的居间合同补充条款中已明确约定甲方户口未在2010年1月31日前迁出，要承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8484309.html -了解详情
锦天城律师事务所律师。原告（反诉被告）富某某与被告（反诉原告）陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富某某与 简称某某公司）挂牌出售。2009年5月12日，原告在某某公司签署非居住用房买卖居间协议。主要内容为：甲方（被告）委托丙方（某某公司）出售位于嘉定区某某 ...
//www.110.com/panli/panli_7592925.html -了解详情
合同还约定了被告向原告预付定金10,000元。原告于2009年8月24日依据合同履行了定金预付义务。然被告于2009年9月25日退还了原告支付的定金。 的差额10,000元。被告上海某房产经纪事务所辩称：原、被告之间为居间合同关系而非买卖合同关系。因原告不愿购买房屋，并称其无力支付房款，才导致房屋交易 ...
//www.110.com/panli/panli_3475545.html -了解详情
按每日0.05％计算的滞纳金。被告梁××辩称，对于两原告与被告之间存在房屋买卖的居间合同关系并无异议，但是两原告提供的服务有瑕疵。两原告的工作人员 本院不予认定。由于双方当事人各执己见，致本案调解不成。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_2662248.html -了解详情
《委托购买意向书》一份，约定由原告提供居间服务，以促成被告出售其位于上海市××区××路××弄××号×××室的房屋。约定如果房屋买卖合同得以签订，被告向原告支付 房屋交易过户手续。此后，原告向被告主张服务报酬时，被告以原告存在欺诈及居间服务不力为由，要求减少佣金数额。双方为此发生纠纷。上述事实，有如下经 ...
//www.110.com/panli/panli_2507536.html -了解详情
的价格向甲方购买上海市宝山区某402室房屋。《房地产买卖居间协议》第七条约定，在甲乙双方签订《房地产买卖协议》等证明买卖关系已经成立的合同后，分别按本协议第三条 约支付原告居间报酬。根据买受方顾某的陈述，被告存在卖房的意愿，对出售房屋应为明知，故被告关于当天只有其一人在家，被告不识字，对所签材料的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_2443385.html -了解详情
，原、被告及案外人就上海市宝山区某201室房屋签订了《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》，由被告向案外人出售上述房屋。 确认书》，确认佣金金额为人民币12,900元，于过户之前支付。据此，原告已居间成功，被告理应按约向原告支付佣金12,900元。原告多次催要未果，故起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_309395.html -了解详情
和法律依据，不同意章某、陈某要求退还中介费及银行利息的请求。解除房屋买卖合同是章某、陈某与卖方之间的意思表示，与某公司无关，不影响某公司实际已经履行完毕自己的居间义务。做低房价对中介公司没有任何的好处，事实上是章某、陈某提出做低房价的。章某、陈某在交易中心也 ...
//www.110.com/panli/panli_309388.html -了解详情
委托代理人谷某，上海市某律师事务所律师。原告程某、原告程某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理 日止之违约金人民币130,000元。两原告提供以下证据：1、2008年12月19日《房地产买卖居间协议》（下称《居间协议》），以证明两原告经中介居间服务后 ...
//www.110.com/panli/panli_308490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务