公有制单位利用公有的生产资料从事生产劳动,并不是雇佣劳动,劳动者和单位之间的关系不是雇佣关系。但是,在社会主义初级阶段,我国确立了以公有制为主体多种所有制经济 (4)建筑企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,导致接受转让方、接受出借方或借用他企业名义方发生建筑施工事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-12284.html -
了解详情
公有制单位利用公有的生产资料从事生产劳动,并不是雇佣劳动,劳动者和单位之间的关系不是雇佣关系。但是,在社会主义初级阶段,我国确立了以公有制为主体多种所有制经济 (4)建筑企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,导致接受转让方、接受出借方或借用他企业名义方发生建筑施工事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-12012.html -
了解详情
红超之间没有成立事实个人合伙的合法依据,事实上,三何被告及原告与被告王红超之间系雇佣关系,原告的伤是他自己从高处跳下造成的,完全是自己的过错,原告伤不应 :2006年,被告谢中信找到被告王红超为其建房,王红超以每平方米45元的价格承揽了谢中信的房屋建筑工程。具体参与谢中信房屋建筑的大工有王红超、何耀占 ...
//www.110.com/panli/panli_7281985.html -
了解详情
劳动关系的调整范围过于狭窄,把许多应当由劳动法调整的劳动关系(雇佣关系)当作劳务关系而排除在外。导致该结果的原因主要有以下方面:一是《劳动法》 违约金以补偿性违约金为主,惩罚性违约金为辅。[19]在民法范围内讨论违约金条款,主要的还是赔偿性违约金。而且,许多国家立法还赋予了法官对违约金条款的干预权,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-190814.html -
了解详情
劳动关系的调整范围过于狭窄,把许多应当由劳动法调整的劳动关系(雇佣关系)当作劳务关系而排除在外。导致该结果的原因主要有以下方面:一是《劳动法》 违约金以补偿性违约金为主,惩罚性违约金为辅。[19]在民法范围内讨论违约金条款,主要的还是赔偿性违约金。而且,许多国家立法还赋予了法官对违约金条款的干预权,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-16936.html -
了解详情
人属合伙关系,干活出事了,自己愿意赔偿。本院根据当事人诉辩意见,认为当事人之间构成何种法律关系问题是本案的争执焦点。对此,原告朱玉强认为,被告马桂花要么是定作人,要么 、被告程申娃、程杰应属承揽合同关系;原告朱玉强与被告程杰属合伙关系,程申娃与程杰、朱玉强属合伙还是雇佣关系不明朗;被告程杰认为,被告马 ...
//www.110.com/panli/panli_4250965.html -
了解详情
冯文明之间从形式上看虽不存在直接的雇佣关系,但在实质上他们之间还是客观存在着雇主与雇员的关系以及管理与被管理的关系。关宝初作为码头的承包人,在经营码头 黄谷华与被上诉人左其炎、左其楚同为被上诉人关宝初码头上从事运输活动的承揽人。虽然上诉人认为被上诉人黄谷华作为冯文明所在车队的负责人,应当对冯文明的死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_23433.html -
了解详情
;3、由魏某某、张某某承担诉讼费。原审法院审理认为,安某某在受魏某某雇佣期间左眼受伤,魏某某作为雇主应承担赔偿责任。安某某与魏某某、张某某均具有完全 上诉人所持原审程序违法的上诉理由不能成立。本案中无论双方当事人属于承揽合同关系还是雇佣合同关系,在安某某受伤后,双方达成了《民事意外伤害赔偿协议》,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_47892367.html -
了解详情
认为,本案的关键在于原告与被告杨生林之间究竟是劳动关系还是劳务关系。从劳动关系的特征来看,劳动者在人身关系方面与雇佣者形成相对比较固定的管理与被管理关系,接受雇佣 ,原告卸完被告的货后,被告按原告卸货的次数按每车多少钱结款给原告,双方具有承揽关系的特征,因此,应认为,本案原、被告是一种劳务承揽关系而不 ...
//www.110.com/panli/panli_86144.html -
了解详情
达机械铸造厂及贾栓柱辩称,1、原、被告之间不存在雇佣关系,2007年10月被告濮阳市华龙区金达机械铸造厂与李廷刚签订了承揽合同,合同约定由李承揽加工金达 负责。对于成品件的质量,由李向工厂负责。原告是李的姐夫,当时是由李安排工作,具体是帮工还是雇佣关系,二被告并不知情。原告在诉状中提出是工厂雇佣他,且 ...
//www.110.com/panli/panli_212860.html -
了解详情