、1994年4月6日乐山市华厦房地产开发公司与乐山市钟表修配厂签订的经乐山市公证处公证的《拆迁安置补偿协议书》。4、1998年12月24日乐山市钟表修配厂向廖红英 企业已被依法终止,丧失了民事主体资格,故与原告所签合同是无效的,所产生的法律后果应由原法定代表人个人承担,钟表厂清算小组不负责清理房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_30245.html -
了解详情
调账文件除形式意义外,调账文件对两公司无任何法律效力,不产生任何相应的权利和义务及不承担任何法律责任。同时自然人承诺,调账变更在高尔夫公司的股 建设高尔夫球场,曾于1998年与巴南区人民政府签订《关于新建高尔夫球场项目用地拆迁安置补偿协议书》,取得了相关土地的使用权。在正日公司和万吉公司转让股份的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_17061.html -
了解详情
下将判决书向当事人进行了送达。在了解到王李氏已去世的情况后,南关区人民法院通知当事人该判决不发生法律效力,该案继续审理,并于2002年1月18日作出( 分公司因拆迁医院西街112号房屋,分别与王李氏、王清海签订住宅拆迁安置补偿协议书,王李氏得到补偿95000元,委托王清河领取保管。王清海得到安置房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_13001024.html -
了解详情
年12月28日转入该房屋所在地,北街居委会城中村改造也已与其签订《北街新村房屋拆迁安置补偿协议书》;2、原告的起诉缺乏法律依据,该房屋买卖行为并不违反法律禁止 真实性无异议;认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋,而是城镇的房屋;证据3与国家法律相违背,不产生法律效力。被告王际平向本院提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1824554.html -
了解详情
拆迁人新乡市城市建设投资开发有限责任公司及受委托拆迁人新乡市红旗区拆迁安置处签订的拆迁安置补偿协议书载明:拆迁刘淑兰房屋面积为99.03平方米,房屋补偿费为 成立,依法应予驳回。一、二审判决,认定事实错误,适用法律不当,判决理由及判决结果缺乏法律依据,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -
了解详情
条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”之规定,该院据此认定原告对涉案房屋已经实际取得所有权。 园路绿地广场工程建设指挥部于2008年3月27日与韩金强签订《拆迁安置补偿协议书》后的6、7月份才得知房屋被拆,并查询得知系上诉人所为;本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25898899.html -
了解详情
拆迁有限责任公司签订了房屋拆迁安置补偿协议书。2004年12月,江北房屋产权产籍监理所为被上诉人蒋林核发了山水丽都81号6-2房屋的产权证。2005年5 代理人出庭参加了诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,其代理人的行为对其本人具有同样的效力,符合法律规定。三、被上诉人蒋林获得山水丽都81号 ...
//www.110.com/panli/panli_86228.html -
了解详情
审核意见单”并附规划总图。同日,金海湾公司与青海制药厂有限公司的各住户签订《房屋拆迁安置补偿协议书》。6月2日,西宁市发展和改革委员会发出“建设项目备案 不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长李晓云审判员杨智建代理审判员白云辉二O一O年四月八日书 记 员王莉 ...
//www.110.com/panli/panli_2574032.html -
了解详情
。七、未尽事宜:本合同未尽事宜,双方可另行签订补充协议,与本合同具有同等法律效力。甲方法人代表夏洪亮在该合同上进行了签名并加盖单位公章,乙方周喜伟作为拟定 年4月至6月,平舆县大项目办公室为原云卫牧业院内的安连枝、方叶、王全明等各住户签订了拆迁安置补偿协议书,万金店乡政府支付给上述被拆迁人拆迁补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_246872.html -
了解详情
。七、未尽事宜:本合同未尽事宜,双方可另行签订补充协议,与本合同具有同等法律效力。甲方法人代表夏洪亮在该合同上进行了签名并加盖单位公章,乙方周喜伟作为拟定 年4月至6月,平舆县大项目办公室为原云卫牧业院内的安连枝、方叶、王全明等各住户签订了拆迁安置补偿协议书,万金店乡政府支付给上述被拆迁人拆迁补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_245563.html -
了解详情