将转让事宜告知原告也未经原告同意。时至今日，两被告仍未将《商品房买卖合同》约定的门面交付给原告，请求法院判决两被告交付门面。 2009年8月 但被告×××公司未履行约定义务，故该协议未能生效。被告××公司没有与原告签订购房合同，也没有收取原告购房款，故原告要求被告××公司对被告×××公司的非法售房行为 ...
//www.110.com/panli/panli_197880.html -了解详情
将转让事宜告知原告也未经原告同意。时至今日，两被告仍未将《商品房买卖合同》约定的门面交付给原告，请求法院判决两被告交付门面。 2009年8月 但被告×××公司未履行约定义务，故该协议未能生效。被告××公司没有与原告签订购房合同，也没有收取原告购房款，故原告要求被告××公司对被告×××公司的非法售房行为 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html -了解详情
购房；第三，收款人为中宜公司，而不是东远公司；第四，金德信公司与中宜公司、农垦公司签订购房合同的时间为１９９３年１０月８日，且该合同第四条第一 了农垦公司且一再降低房屋价格，损害了农垦公司的利益，也就是损害了国家利益，协议是无效的。 原判查明的事实，除农垦公司对原判认定金德信公司共向东远公司支付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -了解详情
乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭进行 客观上损害了乾溪公司的合法利益，应认定金谷园公司与联兴公司签订的购房合同无效。金谷园公司要求乾溪公司、联兴公司将系争房屋产权过户至其名下 ...
//www.110.com/panli/panli_79418.html -了解详情
；第2项，即张红武与沈阳市第四建筑工程公司海南公司签订的《房屋买卖合同》无效，予以解除；第3项，即沈阳市第四建筑工程公司海南公司应向张红武支付 红武的诉讼请求无理，作出不予支持的处理结果也并无不当，沈阳四建海南公司主张购房合同条款全部有效的理由不充分，本院不予支持，应予驳回。原判认定事实清楚，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_40928.html -了解详情
证据中，还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第414号《民事判决书》，确认购房合同是有效的，被上诉人也未有任何异议，而合同书的印章与被上诉人加盖于《 一审法庭以刘敏不是法定代表人，也未得到授权为由，认定上诉人主张权利无效，事实上我国法律从未有权利人主张权利必须要向该公司法定代表人主张的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -了解详情
，以原告公司即东营市嘉隆房地产有限责任公司(以下简称嘉隆房地产公司)名义代收的购房商户的预付房款49.8万元收据由被告收回(该预付房款已全部转给了被告)，被告 房地产开发资质，导致联营合同无效，且实际无法履行。证据5、嘉隆房地产公司工商登记材料，证据6、嘉隆房地产公司与购房户签订的购房合同两份，证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -了解详情
宇里房屋）时，由于资金不足，需贷款购买。但该房尚未取得产权证书，仅有购房合同不符合贷款条件。吴某某夫妇采取先向亲属借钱买房，再设法办理公积金贷款 其后亦未为夫妻共同生活，谓之假婚姻（mock marriage）,因婚姻意思之欠缺为无效。 史尚宽先生认为，对于虚假结婚，应适用台湾地区民法第87条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -了解详情
合同。后因房假大幅上涨，该开发商主动提起诉讼，要求确认其与购房者签定的购房合同无效。例一、例二都属于比较典型的恶意抗辩，其产生的原因就是为了逃避 限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”，解决了超越经营范围的合同的效力问题。可以说，合同法及其司法解释，则更鲜明地体现了合同法尽可能的缩小 ...
//www.110.com/ziliao/article-509835.html -了解详情
合同。后因房假大幅上涨，该开发商主动提起诉讼，要求确认其与购房者签定的购房合同无效。例一、例二都属于比较典型的恶意抗辩，其产生的原因就是为了逃避 教育，从根本上遏止恶意抗辩行为的产生，以维护法律的庄严，并切实保护善意合同相对人的利益。 （作者：福建厦门今朝律师事务所 张建平律师） [1] 参见王利明： ...
//www.110.com/ziliao/article-509791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务