只要标的物的占有者不具备善意取得的条件,物权人都可以依法向物的不法占有人索取,请求其返还原物。[5]第三种观点认为物权的追及力是指物权成立后, 的处分不能影响抵押权的行使,若抵押人的处分行为侵害了抵押权,则该处分行为为无权处分。如何认定抵押人的处分行为是否侵害抵押权?本文将抵押人的处分行为是否违反担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-14369.html -
了解详情
牛黄应归农民张某所有,肉联厂将牛黄出售系非法占有之后的无权处分行为,张某得基于物上请求权请求肉联厂返还原物或返还代偿价款。理由如下:第一,张某与肉联厂 行使。由于本案原告撤销权已因超过1年限期而消灭,原告可以被告不当得利为由请求返还牛黄价款。上海市第二中级人民法院黄文蔚认为:张某的行为显然是对标的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12433.html -
了解详情
利益,而且对已经毁损、灭失的部分应负赔偿责任。 3、占有人返还原物上。善意占有人在返还原物时,可以请求所有人补偿其为保管、保存、维修占有物所支付 上设有表见代理制度,用以保护善意相对人的利益。所谓表见代理,是指对于无权代理人的代理行为,善意相对人有理由相信其有代理权,因而可以向被代理人主张代理的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-241402.html -
了解详情
被告卫**、随*实施的无权占有的侵权行为,侵犯了原告方家庭共有房产的物权权益,原告王**、焦**作为权利人,依法主张侵权行为人返还原物,赔偿损失,应予支持 确认上述财产的具体情况同原告提供“家产清单”一致,对原告诉求按“家产清单”返还财产赔偿损失无法核实部分不宜支持,另因侵权行为发生后,原告方不能及时 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html -
了解详情
被盗成本和识别赃物成本的经济学对比分析,有经济学家得出了如下结论:对盗赃物等占有脱离物来说,让善意购买者负担交易风险的社会成本低。 [14]因为,如果被害人无法追回 ,原权利人除了可请求无权处分人损害赔偿外,还享有对买受人的回复请求权,其既可请求撤销变更登记,也可请求买受人返还原物。在静态的个人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-150119.html -
了解详情
现存利益,而且对已经毁损、灭失的部分应负赔偿责任。3、占有人返还原物上。善意占有人在返还原物时,可以请求所有人补偿其为保管、保存、维修占有物所支付 上设有表见代理制度,用以保护善意相对人的利益。所谓表见代理,是指对于无权代理人的代理行为,善意相对人有理由相信其有代理权,因而可以向被代理人主张代理的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-11650.html -
了解详情
,佛山建行处分以物抵债的房产,占有处分所得的收益,发生在嘉达公司受让债权之前,嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时,按照现行市场成交价值 。在二审诉讼中,佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区人民法院管辖,主张原审法院无权审理,因佛山建行在原审诉讼中只是要求由佛山市中级人民法院审理,并无提及本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -
了解详情
,佛山建行处分以物抵债的房产,占有处分所得的收益,发生在嘉达公司受让债权之前,嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时,按照现行市场成交价值 。在二审诉讼中,佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区人民法院管辖,主张原审法院无权审理,因佛山建行在原审诉讼中只是要求由佛山市中级人民法院审理,并无提及本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -
了解详情
,佛山建行处分以物抵债的房产,占有处分所得的收益,发生在嘉达公司受让债权之前,嘉达公司请求法院判令在佛山建行不能返还原物时,按照现行市场成交价值 。在二审诉讼中,佛山建行又认为本案应由佛山市顺德区人民法院管辖,主张原审法院无权审理,因佛山建行在原审诉讼中只是要求由佛山市中级人民法院审理,并无提及本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -
了解详情
不能请求其返还。但如承认物权请求权,则次借用人构成无权占有,无论其有无过错,均得被请求返还。可见,物权请求权的成立不以相对人的过错为条件,是此种请求权旨在 于后设定的抵押权,须两项抵押权设定于抵押人的同一财产)。而由于返还原物请求权之相对人对其所占有的物根本无任何支配权(其为该物的非法占有人,其占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232932.html -
了解详情