广电局向本院提交了以下证据:第一组:1、建设工程施工合同。证实双方存在合同关系。2、合同通用条款。证实原告未按通用条款向被告提交相关材料。3、 为680.6万元。经审理查明:2003年7月28日经招投标程序内乡广电局与教育建筑公司签订了《建设工程施工合同》,双方约定由教育建筑公司承建内乡县广电大楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -
了解详情
)有限公司(以下简称中原路桥公司)与被告南阳市高速公路有限公司(以下简称南阳高速公司)建设工程施工合同纠纷一案,中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼 故该部分款项11026元应予支付。5、关于不当罚款和应奖未奖费用。双方签订的《施工合同协议书》附件二《承包人履约评价及奖罚办法》中约定,有 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -
了解详情
、1998年11月10日,焦作市焦西建筑队和焦作市教育委员会双方相继签订了《龙源湖小区E组团2#、3#建设工程施工合同》、《龙源湖小区E组1#楼建设施工合同》 合同法》第一百八十六条的规定,在亨通公司未交付赠与物之前,亨通公司亨有撤销赠与的权利。而且赠与合同与建设工程施工合同是两个不同性质的合同,原判 ...
//www.110.com/panli/panli_15738916.html -
了解详情
业主利息,诉讼费、赔偿费计29615元,应由原告承担,请求判令原告支付被告合同总价款质量保证金100351.38元,工期保证金100351.38元,3#楼、4#楼质量 (复印件)。双方均未向本院提交以上证据材料,原告所建房屋现已基本销售完毕。本院认为,原、被告双方签订的建设工程施工合同,是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html -
了解详情
+2000元×18天=57500元。综上,原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律 办法》第三条之规定,必须申请领取建筑施工许可证的建筑工程未取得施工许可证的一律不得开工,本案中《建筑工程施工许可证》的颁发时间是2006年11月13 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
(以下简称隆都公司)因与被上诉人洛阳福盛装饰有限公司(以下简称福盛公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民重字第05号 不予认可,该证据不予采信。另双方当事人2004年12月12日所签订的施工合同中,未约定福盛公司应承担指挥部的罚款。2005年4月6日双方当事人仅对 ...
//www.110.com/panli/panli_12884555.html -
了解详情
应当由贵桥公司退还徐兴旺。二审中,当事人均未向法院提交新的证据。二审法院查明,贵桥公司系公路工程施工总承包特级企业法人,铸兰坊公司的经营范围包括 期间与冯云以渤桂路C5合同段项目部名义签订《工程内部承包合同》亦被迫终止履行,而要求退还保证金并赔偿损失产生的建设工程施工合同纠纷。当事人争执的焦点在于对《 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -
了解详情
明录、被告吕峰、姜朝中均不具备承包建设工程的资质,因此,吕峰与姜朝中签订的《工程承包合同书》违反了国家法律法规的强制性规定,应当认定 工程建设,发包人支付价款的合同。”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11711094.html -
了解详情
宁都县农业局又分别付给原告工程款47958元。l997年1月20日原、被告又签订了一份协议,协议内容为:“甲方(宁都县农业局)集资宿舍楼于九六年元月份交付使用 人连月生向上诉人宁都县农业局催收工程款的情形之下签订的,是独立于建设工程施工合同的协议,未违反法律禁止性规定,故具有法律约束力,双方当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -
了解详情
左业旭未到庭应诉,亦未提交答辩状和证据。原审判决认定:“2008年2月24日,原告十二冶西峡项目部(甲方)与被告左业旭(乙方)签订一份南阳汉冶特钢有限公司炼钢 合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项,第二条之规定,经 ...
//www.110.com/panli/panli_7263494.html -
了解详情