有耕牵扯进来。事故后,韦孟弟已向原告垫付丧葬费10950元,甘盛能已支付了赔偿款10000元。另查明:梁炳生系本案受害人蓝礼艳的丈夫,两者均系 车辆的车主,对交通事故造成的损害赔偿责任没有法定的免责事由。四、本案没有证据足以证明肇事车辆存在租赁、借用关系导致车辆所有人与使用人不一致的情形。而且作为肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_47416762.html -
了解详情
湘AP8465号车应承担的责任,应由承保该车的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由使用人被告肖勇华承担。为了支持自己的主张,被告翟建 的赔偿总额中抵减;原告请求的精神损害抚慰金赔偿数额,符合本地经济发展水平、致害人实际支付能力等条件和相关法律规定,本院予以采纳;被告肖勇华要求在 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -
了解详情
湘AP8465号车应承担的责任,应由承保该车的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由使用人被告肖勇华承担。为了支持自己的主张,被告翟建 的赔偿总额中抵减;原告请求的精神损害抚慰金赔偿数额,符合本地经济发展水平、致害人实际支付能力等条件和相关法律规定,本院予以采纳;被告肖勇华要求在 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -
了解详情
故对假肢装配年限及假肢正常使用年限内的维修费用的鉴定意见不予采信;证据10,因证明单位对原告是否长期在城镇居住无证明能力,该证明不予认定;证据 各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_46702833.html -
了解详情
。1、校内通勤服务车属于观光车辆,不属于机动车辆,没有法律或规范性文件要求观光车辆的驾驶员应当具有机动车驾驶资格;2、驾驶员的驾驶资格与李某的伤害后果之间 119.22元医疗费用应该按比例承担的上诉理由,因原审法院已从李某应得的赔偿款总数中冲减,故本院对此不再予以处理。综上,原审认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_46309869.html -
了解详情
,本案在法庭调查终结前,廖某某将被扶养人生活费变更为69948.6元并要求在赔偿款中扣除陈XX已经支付的27200元,提出减少诉讼请求数额至607807.19 规定:在中华人民井和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_41752575.html -
了解详情
抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在 出院时已一次性支付原告胡兴兰营养费5000元,在诉讼中原告胡兴兰未主张护理费,对此笔费用本院不予审理。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_39542423.html -
了解详情
式货车的保全措施由扣押变更为查封(活封),即该车在查封期间交由车辆所有人和使用人负责保管,可以继续用于营运,但不得转让、隐匿、赠与、抵押或故意损毁。经庭审 ,超出交强险责任限额的部分,由机动车一方承担赔偿责任,受害人即原告何XX对事故的发生虽亦存在过错,但原告属限制行为能力人,究其在事故发生时的年龄、 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
.5元,酌定为8000元,以上蔡畅、何琴梅应得赔偿款共计579085元。因机动车交通事故强制保险规定的死亡赔偿限额为120000元,故人寿财险运城支公司、都邦财险 义务。再者,冯东红与晋荣公司签订购车借款合同关于事故责任的约定对第三人没有约束力,况且该公司也是保险受益人,冯东红在此次事故中已经死亡,为 ...
//www.110.com/panli/panli_34801054.html -
了解详情
、医疗费共计22195.47元(包含向白河县人民医院支付的995.47元)。在本院第一次对该案审理中被告人周某的家属向本院预交赔偿款20000元,合计预付赔偿 副刹车片,经调试刹车还能使用。但是该装载机是靠油刹,单靠刹车片不能决定刹车的性能。十二、公诉机关提供的白河县公安局机动车驾驶证查询结果和装载机 ...
//www.110.com/panli/panli_33881311.html -
了解详情