,因邓岁平和常德支公司约定每次事故绝对免赔额为200元,常德支公司在商业第三者责任险项下赔偿25040.83元(25240.83-200)。故常德支公司在交 道路交通安全法》第七十六条公民机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_31740089.html -
了解详情
。桂R61879号大型普通客车还向被告桂平保险公司投保了机动车第三者责任保险(商业保险),保险责任限额为200000元,保险期间自2009年4月30日零时至 的原因之一,在事故中存在一定的过错;另一方面是由于李世海未依法取得机动车驾驶证驾车且在通过没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html -
了解详情
的违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、驾驶机动车未保持安全车速的违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条 解释》(法释〔2012〕19号)第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-467956.html -
了解详情
原告吴某21402.12元,减去每次交通事故绝对免赔的500元,被告保险公司尚应在商业险限额内支付原告吴某20902.12元。原告吴某应自负的各项 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29751511.html -
了解详情
本院依法不予采纳。桂A12633号中型自卸货车在被告平安保险南宁支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,故对原告的损失应首先由被告 维修停运损失7273.5元,共计10063.5元,属间接财产损失,不属保险的赔偿范围。被告主张原告的经济损失缺乏证据证实,与本院查明的事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_29346194.html -
了解详情
强制责任保险(即交强险),以及第三者责任保险(不计免赔率)等商业险,保险期间自2010年1月12日0时起至2011年1月11日24时止 险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿原告,并依据《中华xx共和国保险法》、机动车第三者责任保险条款的规定,在其承保的第三者责任险限额内、在被保险人郭x的赔偿责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_28876112.html -
了解详情
人,职工。委托代理人叶叙华,湖南天宇律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司。负责人陈正春,该公司经理。委托代理人周开文, ;被告沅陵县xx局在被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险;商业机动车第三者责任保险(保险限额为100 000元,不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_28604729.html -
了解详情
交通事故引发的经济损失。本案中被告天安公交公司承担70%的责任应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告因该起交通事故引发的经济损失。对 公司应在交强险范围内赔偿原告田有根62110.46元,在承保的机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告田有根8090.18元,扣除被告天安公交公司已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_27586095.html -
了解详情
袁欣在驾驶证扣分达12分的情况下,驾驶机动车上路行驶是构成该事故的次要原因。根据机动车第三者责任保险条款中责任免除部分第五条规定:依照法律规定或公安机关 偿权的,不应予以正常理赔;而对于本案第三者责任商业保险,与第三者责任强制保险并无本质上的区别,难道说在商业保险关系中驾驶人员的驾驶资格就能不被认可了 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情
的,高速公路管理单位已尽到安全防护、警示等管理义务,赔偿权利人请求其承担责任的,人民法院不予支持。 解读:大兴法院法官赵玉东称,此前有关行人进入 机构列为共同被告。但该保险公司分支机构已经在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿且赔偿权利人无异议的除外。 机动车一方投保商业第三者责任险,有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-288997.html -
了解详情