》亦只对法院与检察机关启动再审做了相关规定,并未涉及当事人申请再审问题。 在1982年10月1日起在全国试行的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》中 价值在很大程度上存在着一致性,因此,申请再审期间的合理设置关系到整个再审制度的理性构建,但申请再审期间的独特性在于它的主要视角是以当事人自身为出发点的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
的,也是缺乏依据的。相反,法院作为司法机关,在我国宪法制度下,依法独立行使职权,其在行使执行权时,也有一定的超脱性,对于地方保护主义 林顿等.比较法律传统[M].米健等译.北京:中国政法大学出版社,1993. [4]童兆洪.民事执行权研究[M].北京:法律出版社,2004. [5]江伟,赵秀举.论执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-247044.html -
了解详情
强制执行法制定过程中,建议可以考虑在民事执行程序中采取如下措施遏制恶意逃债行为: (一)实行债权凭证制度。就是由人民法院给债权人制定债权凭证,从而为执行提供 方式寻求刑事制裁,合同法的规定就会虚置。过去我们一直禁止公安、检察机关受利益驱动插手民事案件,而一旦采用刑事手段制裁欠债不还的行为,则公安、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-237123.html -
了解详情
明确向上一级人民法院申请再审和再审审查期限;完善检察机关法律监督的规定。其中一大亮点是对申请再审的事由的细化和规范。《民事诉讼法》规定的再审事由分为三个层面:一 其他方面的修订,是向构建再审之诉迈出的非常重要的一步。我们期待着我国民事诉讼法下一次的全面修改,以进一步完善民事再审制度。 作者:刘思阳 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-228005.html -
了解详情
全国率先试水刑事和解机制,随后在全国的检察机关迅速掀起了燎原之势;2007年1月,最高人民法院在《关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》中 不完备、公众传统法律观念根深蒂固、刑事司法理念更新不及时、法律监督机制不健全等问题都会制约刑事和解制度的全面推行。所以,我们认为,审判阶段适用刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-174496.html -
了解详情
的情况,不是依法作出无罪判决,而是动辄采取一种逆向运转的裁判方式,要么允许检察机关撤回起诉、退回补充侦查,要么撤销原判、发回原审法院重新审判。这种逆向运转 设计也必然形同虚设。但非常遗憾的是,法学界所谈论的构建三审终审制的改革设想,在审级制度被架空的制度背景下,确实是没有任何意义的;法学家所讨论的诸如 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
保证金,而继续被羁押。 立法规定了保证人在犯罪嫌疑人、被告人取保候审期间负有监督被保证人和及时向执行机关报告的义务,并规定了相应的法律后果,但是此条规定过于原则, 考虑到中国的实际,由于取保候审在诉讼的每一阶段都可能适用,并且警察和检察机关负责所有案件的侦查,从诉讼便利的角度,笔者仍然主张由公、检、法 ...
//www.110.com/ziliao/article-131757.html -
了解详情
,要求下属严格服从命令,防止政出多门,各行其是。另一方面,引咎辞职制度也与行政部门是执行部门相联系的。一旦行政机关采取了某项错误的实际措施,常常会带来无法挽回 法院的个案监督”。(21)关于刑事案件,可参见,“刑事诉讼法实施问题座谈会纪要”,《政法论坛》,1999年5期,其中的第14条;关于民事案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
在强制执行法制定过程中,建议可以考虑在民事执行程序中采取如下措施遏制恶意逃债行为:(一)实行债权凭证制度。就是由人民法院给债权人制定债权凭证,从而为执行提供 方式寻求刑事制裁,合同法的规定就会虚置。过去我们一直禁止公安、检察机关受利益驱动插手民事案件,而一旦采用刑事手段制裁欠债不还的行为,则公安、检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-13294.html -
了解详情
提供至少一次以上的救济机会是各国的普遍做法。因此,救济程序是构建了被害人国家补偿制度的国家所普遍设立的必不可少的程序,但是这种救济程序究竟是司法救济 补偿委员会申请复议,对复议不服的,还可再向上级人民法院补偿委员会上诉,并且检察机关也可以抗诉,上级法院的补偿委员会作出的裁定为终审裁定。?Q我们不主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-376887.html -
了解详情