起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...
//www.110.com/panli/panli_230673.html -了解详情
起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...
//www.110.com/panli/panli_230666.html -了解详情
起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签 托运单系有效凭证。故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12 ...
//www.110.com/panli/panli_230654.html -了解详情
张高峰，没有加盖原告的公章；被告又提供了原告厂原职工倪从清的欠条两张，载明：倪从清分别欠款3611元和2728元，没有加盖原告的公章。对此 ，原告予以否认，认为欠款应为张高峰、倪从清个人欠款。2.被告提供了六张单据，分别有苗长银、张高峰、苗标、杨军签字，从被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_126280.html -了解详情
.34元的诉讼请求，合理合法，法院予以支持。在中关村公司应支付中系公司的欠款中，中系公司已分别扣减1 168 252元及10万元。中关村公司没有提供 主张，没有事实依据，法院不予采纳。中关村公司主张中系公司拒不出示可以证明中关村公司已将欠款结清的结算单据的主张，因中关村公司未能提供证据证明相应结算单据 ...
//www.110.com/panli/panli_108167.html -了解详情
、本案诉讼费用由被上诉人黄洋承担。事实与理由：原判决对黄黎明和被上诉人黄洋出具欠款５万元的欠据、上诉人办理黄黎明后事花费１万元之事实已认定，并判决以被 、购车卖车收条明细帐佐证。１２３２００元的款项来源与款项去向流程清晰明了，１２张单据时间、地点、数额、内容一致，信件、购车卖车收条明细帐、黄东升、黄林 ...
//www.110.com/panli/panli_96929.html -了解详情
元未付清。 被告重庆洪源建筑集团有限公司辩称，被告与原告无合同关系，被告不差原告任何欠款。法庭审理中，被告重庆洪源建筑集团有限公司确认：该公司原名为重庆市涪陵洪源建筑集团 定案证据予以采信；借（领）款单据系原件，其中载明韩乐伟、舒愉、曾崇莲、黄秋月、舒丰国等数人次签名确认欠款数额及随后付款、对账情况， ...
//www.110.com/panli/panli_96295.html -了解详情
，上诉人确认，2002年5月23日双方对帐后，被上诉人已将业务往来的所有单据交付给上诉人。 原审认为：上诉人与被上诉人之间的口头买卖合同实际已履行，受 ：双方是滚动结算，上诉人在2002年5月23日对帐时认可欠款金额，且被上诉人已经将所有单据交还给上诉人，现已无法另行对帐。请求维持原判。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_81499.html -了解详情
处理，并虚报给集团公司，后在转制的有限公司应付集团公司商场租金、购货款等欠款中扣除。2000年7月，有限公司其他股东退股，被告人郑定良个人将 帐借款4352457.85元。31、飞鹰公司归还商业贸易中心借款记帐凭证和有关单据。证实飞鹰公司共还贸易中心借款3744505.17元。32、贸易中心、飞鹰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59968.html -了解详情
按月利率5.1%计算)，并提交了1份合作协议、12份欠据、211份单据证明其主张。环球公司认为有5份欠据(金额26768.39元)“欧阳玉婷”、 为46136.29元)。故一审法院对喷沙单据所涉工程款认定错误，并导致对欠款金额认定错误，恳请二审法院予以纠正。综上所述，请求二审法院依法撤销(2003)顺 ...
//www.110.com/panli/panli_51564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务