如果遇到抢劫，我把劫匪的手弄断了，我该负什么责任吗如果劫匪拿刀对着我，叫我把钱交出来，然后我抓住劫匪的手返身过去一脚踩断劫匪的手，那我是属于正当防卫还是防卫过当呢...
//www.110.com/ask/question-1316863.html -了解详情
被告人）陈秀云上诉称：原判认定索某某伤情事实不清，证据不足，自己属防卫过当且构成自首，请求驳回附带民事诉讼请求。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同 索某某发生争执，双方在相互厮打中陈秀云用刀扎伤被害人，其行为不符合正当防卫的构成要件；对于索某某的伤情，经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，结论为： ...
//www.110.com/panli/panli_169040.html -了解详情
？换言之，阻却违法性的实质根据是什么？这是行为无价值论与结果无价值论的根本分歧所在。[3]笔者是结果无价值论者，反复论述过违法性的实质是法益侵害，也对 正当防卫的主观要件。 第二，根据结果无价值论的立场，故意、过失是责任要素而不是主观的违法要素。正当防卫是违法阻却事由，故不需要主观的正当化要素。例如， ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -了解详情
？换言之，阻却违法性的实质根据是什么？这是行为无价值论与结果无价值论的根本分歧所在。{3}笔者是结果无价值论者，反复论述过违法性的实质是法益侵害，也对 正当防卫的主观要件。 第二，根据结果无价值论的立场，故意、过失是责任要素而不是主观的违法要素。正当防卫是违法阻却事由，故不需要主观的正当化要素。例如， ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -了解详情
的行为具有违法性与有责性。按照德、日的构成要件该当性、违法性、有责性的犯罪论体系，正当防卫、紧急避险、被害人的承诺、医疗行为、体育竞技活动、警察 处罚是两回事，因为具有犯罪故意只是成立犯罪的一个条件，要定罪处罚还必须具有刑事责任能力。我国与世界上其他国家一样，都考虑到少年成长的可塑性而强制性地规定一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-172147.html -了解详情
法益侵害性不受行为人的主观意图所左右，只要实施了强制猥亵行为，不管行为人出于什么意图，是否出于变态心理，都不影响强制猥亵犯罪的成立。 [19]相反，若客观上 在客观上是违法的就够了，而不问侵害行为人是否有责任。对精神病人和幼儿的行为，也能够进行正当防卫。关于对物防卫，虽然有观点认为只能承认紧急避险，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -了解详情
例外地承认故意、非法占有目的等主观违法要素还可以坚持违法判断的客观性，那么有什么理由认为行为无价值二元论就不能坚守刑法客观主义立场？[14]（4）结果无价值论 不能明显大于所面临的危险（权利滥用的禁止）。真正的正当防卫权，其实被局限为，制止有责任能力的违法者有意实施的违法行为。[66]对此，罗克辛教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-542320.html -了解详情
将仇人杀死，则他的行为已经是普通的正当防卫了。 三、违法本质与责任主义 （一）违法本质 规则后果主义主张，当且仅当某行为由规则所准许，而这个规则能够 是一种手段会怎么样呢？现实生活中的情况常常会使我们陷入两难境地，无论做什么，我们的行为总是可以被理解为利用他人。[57]在前述出于营救目的施加酷刑的案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -了解详情
而不只是实质判断。因为不按照刑法条文的规定判断正当防卫与紧急避险，不按照刑法条文的规定判断故意、过失与责任年龄、责任能力，必然导致判断的恣意性，也不一定 。笔者的基本想法是，既然构成要件是违法类型，就应当在构成要件阶段知道违法性是什么。笔者的两阶层体系，从来没有否认构成要件符合性的概念，更没有忽略这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情
而不只是实质判断。因为不按照刑法条文的规定判断正当防卫与紧急避险，不按照刑法条文的规定判断故意、过失与责任年龄、责任能力，必然导致判断的恣意性，也不一定 。笔者的基本想法是，既然构成要件是违法类型，就应当在构成要件阶段知道违法性是什么。笔者的两阶层体系，从来没有否认构成要件符合性的概念，更没有忽略这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务