吴代军，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区。 原告中国光大银行股份有限公司北京分行 合同协议书》；二、《贷款购车合同》及附件；三、消费贷款申请审批表；四、《汽车消费贷款借款合同》；五、机动车辆消费贷款保证保险单及条款 ...
//www.110.com/panli/panli_135774.html -了解详情
8日，被告李众志与中汽顺达公司签订了购车合同，约定被告李众志向中汽顺达公司购买东南得利卡汽车一辆，价格为117 500元，首付款23 500元 西客站支行赔付了39 259.91元。2006年12月30日，工行西客站支行按借款合同的约定将对被告李众志的债权29 046.41元转让给原告人保朝阳支公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_132074.html -了解详情
月12日，被告王凤英与中汽顺达公司签订了购车合同，约定被告王凤英向中汽顺达公司购买中意汽车一辆，价格为49 500元，首付款10 000元 工行西客站支行赔付了20 559.36元。2006年12月30日，工行西客站支行按借款合同的约定将对被告王凤英的债权20 513.34元转让给原告人保朝阳支公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_132072.html -了解详情
北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国工商银行北京市分行个人借款 对待，并应承担由此造成的相应法律后果。依照《中国工商银行北京市分行个人借款合同》的约定，工商银行将贷款112 000元直接打入了华夏物行公司所设立 ...
//www.110.com/panli/panli_131509.html -了解详情
，自由职业，住北京市丰台区右外东庄18-702。 被上诉人（原审原告）北京车谷上海大众汽车维修销售有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路15号。 法定代表人孙岩， 中起诉称：2003年6月24日，车谷大众公司与仇青签订了《购车合同》，合同约定仇青以向银行贷款的形式从车谷大众公司购买一辆价值85 ...
//www.110.com/panli/panli_131143.html -了解详情
付贤交纳保险费3046.4元，崇文支公司向其出具了机动车辆消费贷款保证保险单。 贷款合同签订后，工行翠微路支行向被告张付贤发放了贷款。截止2004年5 事实，有崇文支公司提供的张付贤与工行翠微路支行签订的汽车消费贷款借款合同、贷款购车合同、机动车辆消费贷款保证保险单、赔款收据、机动车辆消费贷款保证保险 ...
//www.110.com/panli/panli_130872.html -了解详情
，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者，住该单位。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司,住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶宏，经理。 登记手续。 原告朱文凯向本院提交以下证据予以证明：贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、机动车登记证书、个人贷款还款凭证、个人贷款结清证明 ...
//www.110.com/panli/panli_110238.html -了解详情
、《抵押合同》各1份，约定：由林有时从众义达公司购买桑塔纳世纪全选汽车1辆，价款共计120 600元；首付款为48 300元，余款72 300元由其向银行 水亦未承担保证责任。 上述事实，有众义达公司提供的购车合同1份、抵押合同1份、汽车消费贷款借款合同1份、银行扣款证明1张以及当事人的陈述等在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_109665.html -了解详情
有限公司职员，住北京市东城区和平里九区一号9门11号。 上诉人北京中汽雷日汽车有限公司（以下简称中汽公司）因与被上诉人博诺司明（北京）照明科技有限公司（以下 博诺公司的要求，该行为是博诺公司主动提出后双方合意的结果，其导致购车合同实际已经变更，定金条款已被变更解除。中汽公司在一审提交的证据“公证书”及 ...
//www.110.com/panli/panli_103474.html -了解详情
的法律效力。本案中，翦辉民已支付车款，蔡思闻已交付汽车，双方之间的买卖合同已经履行完毕，且车辆登记人并未在本案中主张权利。故原、被告 认定为系犯罪分子违法所得，并将该车依法予以追缴，上交国库。因此，原告要求被告返还购车款的请求应予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_97710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务