与被告河南省兴达建筑安装有限公司于2000年12月5日签订的转让合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。原告已履行了90%以上的付款义务 高玉环办理房产证的费用后，应当是知道被上诉人河南省兴达建筑安装有限公司已将房屋出售给高玉环，且房屋已交付，上诉人河南省兴达置业有限公司并没有提出异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_102752.html -了解详情
之间合意表示的自愿行为，且不违反有关法律规定的意思自治原则、合同的自愿原则，应认定为有效合同。合同的订立，就是为了鼓励交易、促进交易，防范交易风险，维护交易 了房产证，房产证是2005的3月22日发的证，别的情况没有告知，我看到该房不是精装房，从房产证看也不是商品房，按照新确认的内容又重新刊登了广告， ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -了解详情
当事人对所卖房屋中是否含有前面的门面房存在争议，邹方平认为所卖房屋中含有前面的门面房，上诉人田仁华认为合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证 人田仁华建造、现由被上诉人居住的门面房，双方当事人存在争议。因该门面房建造时没有规划许可，且至今也未办理产权登记，属于违章建筑，对于该门面房屋的处理，属 ...
//www.110.com/panli/panli_46885725.html -了解详情
支持。曹某某提起的是不动产登记纠纷之诉而非房屋买卖合同纠纷之诉，熊某某虽没有直接与曹某某签订合同，但本案争议房屋登记在熊某某名下，曹某某所购房屋 。本院认为，双方争议的焦点是：熊某某将讼争房屋集资资格转让给邹某某是否合法有效；邹某某在本案中是否有协助曹某某办理讼争房屋产权变更登记义务关于争议焦点一。 ...
//www.110.com/panli/panli_44579062.html -了解详情
”的签字不是本人所写，自己没有去房管部门办理过房产证。针对该调查焦点，被告刘恩可的观点是：二被告的房产买卖合同有效，刘恩可的购房行为符合 同时转让，依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设。被告刘恩可并非汝阳县城关镇南街村的成员，依法不得买卖该 ...
//www.110.com/panli/panli_43144050.html -了解详情
协议，协助原告办理房屋过户手续。庭审时，被告以双方签订协议时，转让的房屋尚未交付，也没有领取任何权属证书，原、被告之间这一买卖行为违反了《城市房地产 缴纳土地出让金后再由房管部门批准交易并着手核发房产证。从实际操作的这一做法中，也可以看出拆迁安置房屋买卖合同的效力并不受批准、登记手续的影响。 作者： ...
//www.110.com/ziliao/article-232488.html -了解详情
酒厂在借款到期后，没有履行还款义务。2000年6月4日中国工商银行漯河分行（简称漯河工行）及第一酒厂与华融公司郑州办事处签订债权债务转让协议，将该笔 当事人双方的真实意思表示，亦不违反强制性法律规定，应为有效合同。但约定抵押的房地产是否办理了合法有效的抵押物登记是认定该抵押行为能否对抗第三人、债权人对 ...
//www.110.com/panli/panli_17324190.html -了解详情
,只能按照被告要求追加支付了购房款。2008年9月，原告办理了系争房屋的产权证，房产证上载明房屋建筑面积为146.28平方米，其中公摊面积为29.85平方米，套内建筑 按照后法优于前法，本案不应适用转让办法的规定；《预售合同》第五条约定，系争房屋按建筑面积计算房价，并没有区分套内面积和公用分摊面积，该 ...
//www.110.com/panli/panli_13771198.html -了解详情
》第十五条规定：当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理产权登记的，不 审查具体行政行为是否合法。郑州市房管局在颁证之前对涉案房屋产权已发布异议公告，汝河路街道办在限定期限内没有提出异议，郑州市房管局才依照有关规定为其颁发房产证，该 ...
//www.110.com/panli/panli_5304983.html -了解详情
（食杂公司）位于中原区建设西路房屋建筑面积183.73平方米，以乙方提供的有效房产证为准，根据有关拆迁条例规定，拆一还一。……三、另拆除乙方有争议 华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务