合同虽混合在一起，但三方当事人均分别签字认可，且合同中也分别约定了房屋租赁和物业管理的相关权利和义务，从该合同中明显能分辩出各自的权利和义务， 武陵山家居市场有限责任公司与被告重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司的《房屋租赁协议》。 二、被告重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司依照其与原告重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_239674.html -了解详情
年尚欠的租金91980元；2009年1月1日后的房租仍按年租金应按租赁房屋的实际面积766.5 M2*5元/ M2*12=45990元计算计算至本判决确定的 如下： 一、解除原、被告双方签订的房屋租赁合同，被告洛阳市大利饭庄将其租赁的房产交还给原告洛阳热电物业管理有限公司。 二、被告洛阳市大利饭庄支付 ...
//www.110.com/panli/panli_187594.html -了解详情
变更后北京国投公司、大昌公司、天祥公司、海亚公司、永丰公司、现代物业公司分别占国之杰公司注册资本的20.81％、43.24％、4.05％、 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费105010元，由河南租赁公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周会斌 审判员孙玉华 代理审判员王玉宏 ...
//www.110.com/panli/panli_169631.html -了解详情
条之规定，原审法院判决：一、解除原告程晓婷与被告南阳飞龙电力物业管理有限公司双方签订的租赁合同；二、自本判决生效后十日内，被告南阳飞龙电力物业 的其他诉讼请求。案件受理费1050元，原告程晓婷负担676元，被告南阳飞龙电力物业管理有限公司负担374元。 原审被告上诉称：1、原审的价格鉴定结论书不科学， ...
//www.110.com/panli/panli_141171.html -了解详情
人身损害后果，应共同承担全部的民事赔偿责任。被告徐州古彭地下商场管理处作为租赁合同的出租人，其将人防工事用于商业经营，应当履行相应的管理注意义务，而 %。一审判决其承担连带责任没有法律依据，应予纠正。 第三，关于徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_137167.html -了解详情
维，女，北京市通州多源商贸公司职员，住单位宿舍。 被告北京大汉伟业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区新华大街256号5层1号。 法定代表人 供暖价格按每建筑平米18元收费。 上述事实，有原告提供的房屋租赁协议书、委托物业服务协议、授权委托书、北京市物价局[2001]372号通知，被告向本院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_126974.html -了解详情
。特别授权代理。 上诉人昆明市西山宏光学校因与被上诉人昆明耀龙供电物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第659号 合同约定，2006年1月30日租赁期届满。租赁期届满后，上诉人继续使用租赁物，被上诉人提出异议，并明确表示不再更新续订合同，按照我国《合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_105745.html -了解详情
，一般授权代理。身份证号：530102197903300711。 被上诉人（原审原告、反诉被告）昆明交安达物业管理有限公司（以下简称交安达公司）。 住所地：昆明市环城西路1号。 零七条之规定，判决：一、确认原告昆明交安达物业管理有限公司与被告贾俊签订的《租赁协议》于2006年3月29日解除；二、被告贾 ...
//www.110.com/panli/panli_105626.html -了解详情
本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：黄坤一审期间提供的顺联集团物业管理有限公司收据的收款人并非新乐从家具城公司。但是，对于该证据所证明的收取244 问题的意见》第一百八十四条规定，本院对此不予处理。本案双方当事人之间存在租赁合同关系，并非物业管理合同关系。因而，黄坤与新乐从家具城公司之间的租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_84774.html -了解详情
6月18日，案外人上海虹泰物业管理有限公司(以下简称“虹泰公司”)与中化上海进出口公司(以下简称“中化公司”)签订租赁合同，由“中化公司”将座落在上海市 主体，故上诉人的该项诉讼请求不予支持。遂判决上诉人上海仙利聚物业管理有限公司与被上诉人上海路克商贸有限公司与2000年12月27日签订的补充协议终止 ...
//www.110.com/panli/panli_84766.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务