如此认定错误。最高院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见规定的也非在上诉人违约时，便解除合同了之，而是规定涉及“四荒”地时即使承包方违约需要解除合同时 承担。被上诉人杨桥村委会答辩称，原判认定事实清楚，承包合同涉及的土地已经过开发且只能种植林木，不能种植其他农作物，上诉人未依约履行，原判认定构成 ...
//www.110.com/panli/panli_35148.html -了解详情
奎因与被上诉人门头沟区军庄镇东山村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案， 不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第995号民事判决，向本院 领取了流转收益，亦可以说明双方于1996年3月签订的承包合同属于其他方式的承包。李荣奎种植京白梨树属于京津风沙源治理工程，其并不持有退耕 ...
//www.110.com/panli/panli_171114.html -了解详情
小辛庄村村民委员会（以下简称原告）与被告李西柱（以下简称被告）农业承包合同纠纷一案，本院于2008年8月7日受理后，依法组成由法官王爱农 元外，至2007年被告还欠原告承包费共计43 390元。被告辩称双方曾签订承包合同，约定种植银杏树3年后按收入的10%交纳承包费，但被告未提交相关证据予以证明，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_160054.html -了解详情
、韩丰畴、韩轩畴因与被上诉人海南省岛东林场（以下简称岛东林场）造林承包合同纠纷一案，不服文昌市人民法院于２００６年１１月２２日作出的（２００６）文民初字第４０号 的种植，也领取了相关的费用。因此，上诉人韩进畴等四人对岛东林场使用６６０亩承包造林地种植了椰子林是知道并默认的。岛东林场已在承包造林地上种植 ...
//www.110.com/panli/panli_67523.html -了解详情
人刘色开因与被上诉人昌江黎族自治县十月田镇才地村经济合作社（以下简称才地村经济社）、原审被告韦兵农村土地承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院于２００７年２ 树地约１４０亩，最早于１９８３年经十月田镇农工商公司将该地发包给昌江县种子公司种植甘蔗，后因故丢荒。该地丢荒后，韦兵的母亲和刘色开及其继子 ...
//www.110.com/panli/panli_67520.html -了解详情
公司)第三人文昌市龙楼镇白侯东经济合作社(以下简称白侯东社)农业承包合同纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第391号民事判决,向本院提起上诉本院 ,但毕竟被告还是缴交了双方约定的租金款,也已投入资金进入承包地进行了种植承包地按165亩计,共有发包人第三人也已收取被告缴交的土地租金 ...
//www.110.com/panli/panli_63711.html -了解详情
绿色公司同意，与第三人陈家平签订一份合同书，约定将该３０亩地承包给第三人种植西瓜，期限从２００５年７月１日至２００６年６月３０日止即一年 合同基本条款的特征。绿色公司承包后种植几年来，龙海二组一直没有异议，事实上双方已形成了承包合同关系。根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（ ...
//www.110.com/panli/panli_63290.html -了解详情
按村总共有55．83亩，被上诉人符日昌在杨明刚机耕的13O亩腰果地里种植的小叶按树有5．8亩，都道村委会于1998年9月18日按照每亩 五十八条《中华人民共和国土地法》第十五条第二款，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件苦干问题的规定(试行)》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_50892.html -了解详情
责任。3、一审判决适用法律错误，应予纠正，一审判决依据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第24条第一款第三项，明显不当，因上诉人 3月返回江西老家，仅留邱文义一人在上述土地上承包种植，在被上诉人要求四上诉人履行原承包合同约定的付款义务时，邱文义在没有经济能力支付余款96500元 ...
//www.110.com/panli/panli_46980.html -了解详情
违约金40万元的请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院的《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十四条第三项之规定，判决如下： 合同通知书”，但欧阳克宗不同意解除合同，也没有离开橡胶地。一九九八年十一月，青松粮所组织人员对一九九二年种植的橡胶树约1500株进行开线。一九九九年六 ...
//www.110.com/panli/panli_45520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务