。委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。上诉人叶海英因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第00159号 商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了《商品房购销合同》这一事实来认定合同有效是错误的。2、根据《城市商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_58320.html -了解详情
，经理。 委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人杜莺因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字第 预售商品房的法定条件，原审法院故意撇开被上诉人在取得施工许可证前即与上诉人签订了《商品房购销合同》这一事实来认定合同有效是错误的。2、根据《城市商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_32446.html -了解详情
(以下简称豪斯公司)商品房预售合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2002)青羊民初字第1191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 元，住房保证金1万元。1998年7月13日，丁大明与建行锦城支行签订了《委托银行扣收按揭还款协议书》。该协议书约定:丁大明在建行锦城支行 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -了解详情
王某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告王某的委托代理人潘某 章及财务章等相关材料，有理由相信景某有权代表被告，故景某与原告签订房屋预售合同所产生的法律后果应当由被告承担。依照我国合同法的规定，当事人签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39483009.html -了解详情
张某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告张某的委托代理人潘某 章及财务章等相关材料，有理由相信景某有权代表被告，故景某与原告签订房屋预售合同所产生的法律后果应当由被告承担。依照我国合同法的规定，当事人签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39482606.html -了解详情
陈某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告陈某的委托代理人陈某 章及财务章等相关材料，有理由相信景某有权代表被告，故景某与原告签订房屋预售合同所产生的法律后果应当由被告承担。依照我国合同法的规定，当事人签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39482315.html -了解详情
月27日前将所需资料交予被告。无奈之下原告于2010年10月27日前再次准备了一套办理银行按揭所需的相关手续交予被告，并要求被告尽快为原告办理银行 ，双方意思表示真实，虽然双方签订商品房买卖合同时被告未取得商品房预售许可证，但被告已于本案起诉前即2010年9月30日取得了商品房预售许可证明，依据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_38143125.html -了解详情
交定金50000元。2010年4月27日，原、被告签订了《商品房预售合同》，原告并依约交纳了90%的房款，包括定金在内共付给被告681784元。 2011年6月11日，原告发现1509房在采光、观景方面与约定不符；合同面积从约定的138平方米变更为124平方米；房号从1509变更为1408，且1509 ...
//www.110.com/panli/panli_27882427.html -了解详情
房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 。2008年12月3日，被告取得了《商品房预售许可证》。因原告认为被告违约，不与原告签订正式的商品房销售合同并将房屋交付给原告，致引起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_24837423.html -了解详情
与被告广西河池市中天置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均 非商品房买卖合同，属商品房预售合同。2006年12月，被告在取得商品房（商铺）预售许可证后，双方对认购书中可选择条款的内容未达成合意，未能签订《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_22028089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务