住宅,原告宁德市蕉城区基督教三自爱国委员会与被告福建汇盛房地产开发有限公司签订拆迁补偿协议损害其合法权益;据此,其对(2009)蕉民初字第106号民事 开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案,于2009年8月27日发生法律效力。该案判决:“被告福建汇盛房地产开发有限公司于本判决生效之日付给临时安置补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_21265042.html -
了解详情
玉梅重新签订华山二期4255号房屋拆迁协议:约定被拆迁人于3月20日搬出上址,原有私房一间建筑面积18平方米,确认常住人口二人,原地安置壹类 情况下伪造签字。而且,在皇姑区拆迁办与被上诉人签订拆迁补偿协议明确注明“拆迁手续交易无效”。故本人是华山二期第4255号拆迁票的合法拥有者,请求法院公正审理确认 ...
//www.110.com/panli/panli_263184.html -
了解详情
人。原告白灵枝与被告之间为此纠纷经该村村委会进行调解未果。原、被告房屋拆迁补偿款按每平方米300元计算进行的赔偿。原告刘光恩、刘景恩、刘雪玲均称在建房时 。2、搬家时白灵枝不在家居住,搬迁奖励不包括白灵枝不是事实,有户口本和补偿协议为证。刘纪恩二人答辩意见同其上诉意见一致。经审理查明,二审查证与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_248429.html -
了解详情
《土地使用权出让合同》,被告通过出让取得位于本市漕宝路40号地块的土地使用权。为了动迁安置,原、被告双方约定动迁补偿费为人民币5000万元,但未就此签订 的土地使用权,其应对作为原土地使用人的原告进行动迁补偿,原、被告之间签订的动迁补偿协议合法有效,被告理应按照协议约定向原告支付动迁补偿费,现被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_38707.html -
了解详情
法定代理人房产代理的效力判断【案情简介】2008年4月,肖A(无民事行为能力人)居住的房屋适逢动迁,其原法定监护人肖C(肖A侄子)与肖C的父亲肖B(肖A 肖B出示肖A的授权委托书,与肖B签订了房屋拆迁补偿安置协议,并按照肖B的指示配售安置房屋,将系争房屋的产权登记在肖A、曲先生和肖B三人名下。后动迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-482467.html -
了解详情
均主张由被告弥补一定比例的征地补偿款,经村干部调解未果,导致二原告和第三人于2005年10月20日,曾以要求被告返还土地补偿费和安置补助费为由向本院提起 房屋买卖协议并未发生法律效力,由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中,第三人朱挺伟与被告签订房屋买卖协议的当时系限制行为能力人,被告仍与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
被上诉人产业公司系该地段的被拆迁人。1997年5月19日,双方在没有新建房屋设计图的情况下签订了《拆迁协议》。协议约定:“一、甲方(德盛公司)拆除小西街至建设街属乙方(产业公司)所有的库房,会议室等房屋,总拆迁面积652.46平米。二、安置补偿办法:(1)甲方按规划要求同 ...
//www.110.com/panli/panli_30255.html -
了解详情
第一条 委托事项甲方委托乙方处理甲方因建设需要之拆迁事宜,包括对被拆迁户的补偿,安置等一切与拆迁相关的事项。第二条 费用及其支付(选择下列第_______项)(1 由双方协商达成补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。乙方与被拆迁户签订的拆迁协议,应按照甲方提供给乙方的《房屋拆迁协议》的条款规定,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-334091.html -
了解详情
之共同委托代理人:郭忠革、钟慧,均为广东易春秋律师事务所律师。案由:房屋拆迁合同纠纷上诉人林振伦不服广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第 人自行安置,被上诉人不承担拆迁安置责任。二、被上诉人于调解协议签署之日向上诉人支付全部补偿款(已于2004年9月21日签订调解协议时支付完毕);三、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48366.html -
了解详情
由于被拆迁房屋的土地证、实际居住人为陈健,拆迁实施单位与陈健进行了补偿安置协商。后经查实,被拆迁房屋的建筑许可证上注明的被许可人是陈军,大丰规划局遂将 不予受理”的决定。2005年12月22日,大丰规划局根据大丰资产公司的申请,依据原评估结果及《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定,作出大规建拆裁字【 ...
//www.110.com/panli/panli_279326.html -
了解详情