。综上,原告请求法院判令二被告共同退还原告的工程保证金计30万元及利息(根据合同约定的退还时间,保证金中的100000元自2000年8月13日起算,保证金中的 事实,由于不属于联合开发、联合发包,因此新安县西沃乡安里烽源煤矿对张高升和洛阳居业房地产开发有限公司的债务也不负连带责任。3、根据合同约定,向 ...
//www.110.com/panli/panli_1713354.html -
了解详情
以下简称《8.20协议》),约定四方各筹集资金二十万元,联合开发碱厂农贸大厅,使用本溪市三江房地产开发有限公司(以下简称三江公司)资质和营业执照,由孙万贵负责组织 亚民、孙万贵四人以三江公司名义联合开发建设,孙万贵挂靠在远城公司名下与三江公司签订建设工程施工合同,孙万贵承建碱厂农贸大厅属于建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_99640.html -
了解详情
予以认可。1997年6月15日,红河公司与春益公司签订《联合开发补充协议》,约定将原合同约定的税后利润分配方案更改为红河公司40%,春益公司60 %改为红河公司拥有80%,春益公司拥有20%。之后,红河公司在重庆市房地产管理局申请办理了预售面积为9204平方米的商品房预售(预租)许可证,该证将红河 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html -
了解详情
负责办理开发部的有关法律文件及该项目的手续交付给3507厂。双方还约定,该合同生效后35日内,3507厂付给常瑞公司100万元定金。1994年3月18日 为1 060 046?05元。一审法院审理认为:常瑞公司与3507厂所签合同、补充合同不具有合作建房、联合开发经营房地产的性质和内容,应为项目转让 ...
//www.110.com/panli/panli_50032.html -
了解详情
、14层予以解除抵押,作为信用联社(97)抵押字(00278)号和(2000)抵借字(26)号合同的抵押物。信用联社将环球广场第24、25、26、27、28层予以解除抵押 年3月26日经重庆计划委员会批准,由水产公司和稼润公司联合开发建设的项目。环球广场作为房地产在被分割前,水产公司与稼润公司对其应为 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -
了解详情
纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项、最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》、最高人民法院《关于适用〈 ,属适用法律、认定合同效力、查明基本事实错误。因唐都公司是建材公司依据1994年11月28日同郑铁房地产开发总公司签订的《联合开发房产协议》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_24400.html -
了解详情
在联合开发中的投资款1693128元,并赔偿因联营合同解除所造成的损失359584元。对施工队变更的诉讼请求,原南宁地区中级人民法院审理后,认为施工队诉请的房地产 内部决定,对施工队不发生法律效力。而对于澳珠公司和边防办的共同开发关系已经为发生法律效力的本院(2004)桂民一终字第58号民事判决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_17067.html -
了解详情
西营门乡兴业里村民委员会支付租金;关于天津市中实房地产发展公司与天津市新开房地产开发有限公司所签《联合开发建设中兴科技大厦协议书》及第三人天津市新开房地产 .72平方米房屋的产权,故天津市西青区西营门乡兴业里村民委员会仅享有该合同项下的债权。上诉人中国建设银行天津市分行南开支行已拥有该标的物的物权 ...
//www.110.com/panli/panli_8267.html -
了解详情
达房地产公司名下有60亩土地,以联合开发为名,约定由泽某缘房地产公司进行房地产开发,万某达公司不参与开发经营管理,不承担开发过程中任何责任,但可以分得 任何开发,只完成了报建的项目核准工作。于是,万某达公司起诉要求解除双方联合开发合同,交还土地,所收保证金不予退还。另,2008年,万某达公司因为工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-538131.html -
了解详情
,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回重庆民楠房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费8800元,鉴定费6200元,合计15000元,由重庆 南路汽修厂交纳土地出让金,后双方签订正式合同仅约定返还门面四间,土地出让金由上诉人负担。且双方签订的联合开发协议中只涉及给南路汽修厂四间门面 ...
//www.110.com/panli/panli_50128773.html -
了解详情