行政拘留对公务员影响 -全站搜索

职务犯罪侦查专业化的表现及途径

是司法与行政合一，民事与刑事不分，也没有诉讼职能的区分。（2）控诉职能与审判职能的分化。随着近代资产阶级革命的胜利，在分权理论的影响下，欧洲正腐败事犯特别搜查本部和特别搜查部（班），专门负责受理、侦查、起诉国家公务员贪污贿赂等腐败的犯罪案件。[6]英国1988年根据《1987年刑事司法法案严重欺诈 ...

//www.110.com/ziliao/article-165759.html -了解详情

律师调查权新论

遭受侵害，均获有效之救济，公务员执行职务所犯之侵权行为，亦不例外，确保上项救济声请人之救济权利，由主管司法、行政或立法当局地方裁定，或由司法体制内部及其与其他部门组织之间存在的，制约律师业和整个司法体制运行及其功能发挥，影响司法公正与效率目标实现的各种制度性与非制度性壁垒措施。参见张震，司法壁垒： ...

//www.110.com/ziliao/article-148569.html -了解详情

日本犯罪状况及刑事政策

极为重要的。保安观察是以指导监察和辅导援助为中心的。负责人员是作为一般公务员的保安观察官及民间慈善家、志愿者等组成的保安员，现在，保安观察官在全国国际上受到了众多非难。去年公布的联合国人权委员会的最终见解认为：日本对在法官、检察官、行政官员中进行人权教育不怎么重视，并直率的表示了对此的担忧；同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-139969.html -了解详情

试论我国刑事诉讼中被害人自诉救济制度

并无限制性规定，具有广泛性。而日本刑事诉讼法则明确规定，准起诉程序适用于国家公务员和警察滥用职权的犯罪，体现了一定的社会需要性。（二）我国被害人自诉，人民检察院依法独立行使检察权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。刑事诉讼法还进一步明确规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-7149.html -了解详情

试论我国“反黑”刑事立法的完善

，提供资助者之处罚，犯罪组织之财产及犯罪所得财产的追缴没收，自首减免刑，公务员或公职人员包庇犯罪组织之处罚，检举人的奖励、保密、保护，证人之保护，对犯罪行为或犯罪集团之组织活动并无影响。”[1]基于此，世界各国对黑社会犯罪都采用罪犯财产没收分享制度。如美国联邦法律授权行政机关可依法定程序诉诸法院对 ...

//www.110.com/ziliao/article-6979.html -了解详情

法德并举，探索科学的治理方式

手段不能替代的。德治是软约束，通过道德教育的手段，以其说服力和劝导力来影响和提高社会成员的道德觉悟，使人们自觉地遵守这些行为规范。市场经济是交换经济，又是，如加拿大的《公务员利益冲突和离职后行为法》，韩国的《公职人员道德法》等；甚至吐痰、抽烟等行为，也可以通过法的方式来规范，如香港对抽烟规定的最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-3930.html -了解详情

国家权力与个人自由命题的若干思考

了国家，但众所周知，国家仅仅是一个抽象的集合体，其权力的行使必须通过公众选举的公务员组织的政府来进行。政府则主要通过法律来治理国家，因此，法律应体现公意，原则，明确规定程序违法亦违法，并应承担相应的法律后果。此外，依法执法还要求对执法者所拥有的行政权力从法律和制度上都必须予以必要的约束，尤其是对行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-3564.html -了解详情

试论中国现代监狱行刑制度的完善

(以下简称《劳改条例》)，以行政法规的形式规定了监狱、劳改队、少年管教所的设置和各自的收押对象。其第一章第三条具体规定：对已判决的犯人应当按照监狱还过得去，殊不知基层监狱的人民警察们付出了怎样的劳动与艰辛！他们名义上是国家公务员，是人民警察，可他们却从没有享受与这些称谓相对应的待遇。他们每天工作十几 ...

//www.110.com/ziliao/article-266935.html -了解详情

关于我国设立“袭警罪”可行性探讨

立法方法的主要是英美法国家。第二种是将威胁、袭击和伤害警察的行为纳入抗拒公务员的犯罪，并且按照情节分别规定了不同的类型。采用这类立法方法的主要为法国、和财产权利的很多权力，特别是拥有三十天合法拘留犯罪嫌疑人的权力在其他国家是没有的。而没有司法权的制约，行政权力将无限扩张，必定会演变成为专横性的力量。 ...

//www.110.com/ziliao/article-248653.html -了解详情

关于我国设立“袭警罪”可行性探讨

立法方法的主要是英美法国家。第二种是将威胁、袭击和伤害警察的行为纳入抗拒公务员的犯罪，并且按照情节分别规定了不同的类型。采用这类立法方法的主要为法国、和财产权利的很多权力，特别是拥有三十天合法拘留犯罪嫌疑人的权力在其他国家是没有的。而没有司法权的制约，行政权力将无限扩张，必定会演变成为专横性的力量。 ...

//www.110.com/ziliao/article-244120.html -了解详情