”行政处理决定。综上,本府作出的“嘉政土决字(2010)1号”行政处理决定的认定事实清楚,处理程序合法,适用法律法规正确,恳请县人民法院依法维持被告的处理决定 李某某之父李恩玉时,连同屋后庭院一起转让,违背当时土地不准买卖的行为,应属无效行为。1970年10月29日嘉禾县人民委员会发给李恩玉的房屋契证 ...
//www.110.com/panli/panli_29633997.html -
了解详情
明奇签订的楼房租赁合同系有效合同。2、轻工业局与张传成之间的楼房买卖关系无效。3、轻工业局与张传成共同补偿郑明奇经济损失15000元。轻工业局不服上诉至 具体行政行为的管理相对人,又不是被诉具体行政行为法律上的利害关系人,且与具体行政行为认定的事实与结果没有利害关系,其仅是与轻工业局之间有民事租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_28631263.html -
了解详情
委托授权行为以及内容为债权人与债务人的真实意思表示,且不存在《合同法》总则中关于合同无效或者可撤销的事由,在此情况下,应当尊重其作为民事主体的意思自治行为,认定 ,该撤销权的行使时效属于除斥期间。可以确定的是,将该后续行为认定为可撤销的民事法律行为,是符合《合同法》第七十四条规定的立法精神。虽然该后续 ...
//www.110.com/ziliao/article-371191.html -
了解详情
的行政法规或者其中某一条款无效,而只是以默示性方式宣布它在某案中不适用直接引用上位法认定被诉行政行为适用法律、法规错误。根据《立法法》 ,法律出版社2008年版,第578页。 [5]姜明安主编:《行政法与行政诉讼法》,北京大学出版社、高等教育出版社2011年版,第508页。 [6]人民法院依照法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-301383.html -
了解详情
。三原告认为恰恰说明郑小森将公司从资产移交给郑秋平、张发根应属无效行为。被告豫龙公司对证据无异议。6、2006年10月15日郑秋平、张 。证据分析:一、对原被告均无异议的证据本院予以采信。二、对当事人异议证据分析认定如下:1、原告所举本院(2006)温民初字第1550、1551、1552号民事裁定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html -
了解详情
公司设立无效之诉诉因则反映着公司设立无效行为的要件。 (一)公司设立无效诉因的比较分析 就公司设立行为生效要件而论,各国商法或公司法有的以概括式的方式 诉进行中,如果作为其原因的瑕疵已被弥补,而且根据公司现状和各种条件,认定设立无效或取消为不妥时,法院可以驳回其请求。《法国商事公司法》第363条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-230308.html -
了解详情
年5月25日《有关山权山界协议书》,据此发包单位与承包者所签订的合同无效;同时,对所属国有林地的新造林和老林的抚育按照政府提出的标准进行补偿。 “不履行林业行政确权法定职责”,属定性不当;(二)对被诉具体行政行为没有进行实质审查,导致认定事实不清。茶陵县政府作出《通知书》的依据为县山纠办于1990年2 ...
//www.110.com/panli/panli_23165234.html -
了解详情
公司设立无效之诉诉因则反映着公司设立无效行为的要件。 (一)公司设立无效诉因的比较分析 就公司设立行为生效要件而论,各国商法或公司法有的以概括式的方式 诉进行中,如果作为其原因的瑕疵已被弥补,而且根据公司现状和各种条件,认定设立无效或取消为不妥时,法院可以驳回其请求。《法国商事公司法》第363条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-222420.html -
了解详情
西法行再字第1号行政判决所撤销,由此可认定被告给二原告颁发房权证没有依据。综上所述,被告西峡县人民政府发现其给二原告颁证行为违法,且二原告在申请 协议侵犯了上诉人年松侠房产权益。故上诉人年松侠向西峡县人民法院提起确认协议无效之诉,后案件被南阳市中级人民法院指定到内乡县人民法院审理。2、一审对本案的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16590333.html -
了解详情
将某项行政权完整地授出,被授权主体的行政行为只要为管理某社会事务所必需,即认定其属于被授权范围。行政相对人对该具体行政行为不服时,可对作出行政行为的被 属行政机关处理社会事务的某项行政权暂时、偶而授出,则事务处理完毕,行政授权即归于无效,在有效期限内,被授权主体是当然的责任主体。如戒严法规定,国务院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-206626.html -
了解详情