的松府复（1996）278号文件。原告对此不服，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销松府复（1996）278号文件中的第二项内容。本院认为，第三人廖大书选用建房 地划拨给第三人店上组成员廖大书作建房用地，其具体行政行为损害了他人的合法权益。被告作出具体行政行为时，没有送达松府复（1996）278号文件给第 ...
//www.110.com/panli/panli_21737812.html -了解详情
的良政行处字[2009]2号处理决定，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月16日受理后，于2009年7月27日向被告 决定实际送达各方当事人的日期均在各项取证工作完成之后，所以，不宜据此认定被告作出具体行政行为程序违法。关于1979年分队时新村14队尚未拨给新村15队跳队人员 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html -了解详情
年起建房屋20间，应该说，被诉具体行政行为与原告具有利害关系，所以滑县留固镇东留固村第六村民小组依法具有本案行政诉讼原告的诉讼主体资格。《土地登记规则》 三人单位的法定代表人，也不是第三人单位的代理人。综上所述，被告在作出被诉具体行政行为过程中，主要证据严重不足，程序严重违法，依法应予撤销。对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12718784.html -了解详情
行为，决定对其劳动教养一年；原告岳树有不服，向本院提起行政诉讼。、本院认为：被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会在本辖区内享有对违法犯罪嫌疑人决定劳动教养 人员权利义务告知书中明确告知原告有申请聆询的权利，但原告没有申请聆询，所以原告异议被告程序违法不予支持；为此，被告作出的具体行政行为事实清楚、程序 ...
//www.110.com/panli/panli_11486730.html -了解详情
原告靳富山不服修武县国土资源局土地登记一案，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月20日受理后，于2009年2月21日向被告修武县国土 原告未到场的情况下，就为第三人办理了土地使用权变更登记，故被告的具体行政行为程序违法。本院认为，被告为第三人张云录颁发的土地使用证，事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_9762460.html -了解详情
本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年4月30日依法向被告劳保局送达了起诉状副本，应诉通知书及举证通知书。因李志燕与本案被诉具体行政行为 止字【2008】011号河南省工伤认定中止通知书。以上3－9项证据证明被告做出具体行政行为的程序合法。10、鹤壁市劳动争议仲裁委员会鹤劳仲案字［2008］ ...
//www.110.com/panli/panli_193708.html -了解详情
证据分析部分的表述规定的较为概括，这样，实践中问题就来了，有的法官采取先写被诉具体行政行为的内容，再写原、被告的诉情，之后写本院审理查明认定的 争议焦点，对争议事实进行证据分析、认证。这种写法的好处是更突出了行政诉讼对被诉具体行政行为合法性审查的原则，判决书首先将靶子竖起来，下面的审判活动都是围绕着 ...
//www.110.com/ziliao/article-19176.html -了解详情
法律规定，因而主要证据不足，具体行政行为被法院撤销。 法院判决的理由部分是这样写的：本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五 小前提，形成三段论推理，非常自然推导出撤销被告具体行政行为的结论。判决结果，另当事人心服口服。 四、 行政裁判文书中不应违反的形式逻辑的基本规律。 形式逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-8298.html -了解详情
产权局作出的行政复议决定向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，追加被诉行政行为的利害关系人张金六、王孝增、王连 的客观事实，应予确认，10－12号证据与被告之具体行政行为的合法性无直接关系，本院不予评述。张金六在庭审中以专利《审查指南》第3．7．2． ...
//www.110.com/panli/panli_51286.html -了解详情
物品，而属自己所有为由，向本院提起行政诉讼，请求本院判令被告立即作出放车的具体行政行为。庭审中，原告胡家斌变更诉讼请求，请求本院：1.确认被告 书》内检批捕(2000)25号及双方陈述，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告内乡县公安局于2000年3月30日扣押豫D05896、挂豫D1398号一主一拖兰 ...
//www.110.com/panli/panli_27870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务