意见认为：被告人的行为不属于法律规定的交通肇事后逃离现场的行为，不能认定为构成交通肇事逃逸。 第二种意见认为：被告人主观上具有逃避法律追究的故意和目的，符合交通肇事逃逸的相关司法解释，构成交通肇事逃逸。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由是： 一、最高人民法院《关于审理交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-220422.html -了解详情
摩的载客途中，采取威胁手段胁迫出高价构成何罪？ 第一种意见认为，被告人严某是想通过不平等的对价方式完成交易行为，并没有完全无偿的占有被害人的全部 采取威胁手段，胁迫被害人交出高于约定价款数倍或者数百倍的现金然后离去。对被告人严某应按抢劫罪处理。 [评析] 笔者同意第二种意见，理由如下： 抢劫罪是指以 ...
//www.110.com/ziliao/article-217639.html -了解详情
，虚拟财产又属于无形财产。对于虚拟财产属于无形财产一般没有争议。对于虚拟财产是否属于动产，可能会产生不同看法。笔者认为，由于虚拟财产具有可占有、交易、 二被告人盗窃的虚拟财产依照法律规定具有财产属性，二被告人的行为也就符合盗窃罪的构成要件。 从上述案例看，虚拟财产至少在两个方面与现实社会存在联系，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-205303.html -了解详情
认定为盗窃犯罪。 [点评]： 盗窃罪的客观方面，表现为用秘密窃取的方法占有公私财物。因此，盗窃罪是否成立，行为人不仅要有秘密窃取的故意，而且还要看该盗窃物是否是 人实质上已经放弃了对该车的管理和控制，被告人蓝某也就不存在秘密窃取公私财物的行为。故法院认定该起指控不构成盗窃罪是正确的。 彭行锋 廖美春...
//www.110.com/ziliao/article-54898.html -了解详情
殴打的行为，分别属于强拿硬要和随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。 第二种意见认为，被告人陈某通过王某借用被害人周某手机后拒不交还，属于诈骗行为；陈 实施暴力行为是其当场最终非法获取周某手机的根本原因。表面上看，先前的借用行为是陈某最终非法占有被害人手机的直接原因，但由于被害人一直在场追要手机，这时陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-236589.html -了解详情
殴打的行为，分别属于强拿硬要和随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。 第二种意见认为，被告人陈某通过王某借用被害人周某手机后拒不交还，属于诈骗行为；陈 实施暴力行为是其当场最终非法获取周某手机的根本原因。表面上看，先前的借用行为是陈某最终非法占有被害人手机的直接原因，但由于被害人一直在场追要手机，这时陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-153143.html -了解详情
殴打的行为，分别属于强拿硬要和随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。 第二种意见认为，被告人陈某通过王某借用被害人周某手机后拒不交还，属于诈骗行为；陈 实施暴力行为是其当场最终非法获取周某手机的根本原因。表面上看，先前的借用行为是陈某最终非法占有被害人手机的直接原因，但由于被害人一直在场追要手机，这时陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-144893.html -了解详情
的关系，但盗窃的财产里包含有妻子的财物，所以严格说来此行为应当符合盗窃罪犯罪构成。但鉴于此类问题的特殊性，最高人民法院做了上述司法解释，即一般可不按犯罪处理（ 元，符合数额巨大的标准，属严重的盗窃犯罪行为，且被告人多次实施盗窃行为，反映其主观恶性较大。不过鉴于被告人盗窃的是王某妻子仓库的财物这一特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-55988.html -了解详情
遗弃物，蓝某的行为不符合盗窃罪的构成要件，不构成盗窃罪。 [裁判要点]： 法院审理认为，盗窃罪的成立是以行为人秘密窃和非法占有公私财物为目的。被告人蓝某形式上 的方法占有公私财物。因此，盗窃罪的行为人不仅要有秘密窃取的故意行为，而且还要看侵犯的财物是否是公私财物，如果不是公私财物本罪均不能成立。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-54852.html -了解详情
之间的事实区分带来相当的困难。盗窃罪、诈骗罪、侵占罪均属于侵犯财产罪，犯罪构成要件中主体、主观方面、客体基本相同，只是犯罪的客观方面有所区别，即三种 的财物，这样有利于对被告人权利的保护。 三、利用不知情的第三人窃取所有者财物应当认定为盗窃罪 根据上述刑法原理的分析，笔者认为潘某的行为认定为盗窃罪比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-141814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务