重新点燃它的万丈光焰。[7 ] 重视历史与传统是对的,但断言中国不需要研究技术问题很可能是个错误的判断。从中国哲学的传统看,我们不是很重视方法论,技术一类的 在很多情况下难以有效对接。(陈兴良、周光权:《启蒙与创新:当代刑法学者的双重使命》,载《法学家茶座》,2008 年第2 期,第59 页。引用的这 ...
//www.110.com/ziliao/article-172088.html -
了解详情
属于不正当行为、贿赂容易导致错误的判断等尽管是很明显的,但却并非是自明的。贿赂的授受仅仅是在被社会特定化、受到社会非难,这一点上与其他互惠行为相区别 《刑法学》法学教材编辑部审订高铭暄法律出版社1982年5月第1版7,新中国刑法立法文献资料总览高铭暄赵秉志中国人民公安大学出版社1998年2月第1版8, ...
//www.110.com/ziliao/article-6593.html -
了解详情
故意或过失两类形式。前看如两人共同杀害一 人;后者如刑法上所讲的片面共犯。需要指出的是,共同侵害既可表现为同时对他人实 施行为,亦可表现为 的不法侵害,没有必要予以正当防卫。[6](P290)实际上,这是一种错误 的观点。如前所述,不法侵害中的不法是指某行为在客观上违反了法律,危害了法律保 护的权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-228136.html -
了解详情
的信用卡的情况下,为何不能对透支作不同于银行法的理解呢?并且,对刑法上的许多行为不能完全从民商法的立场来作形式的判断,而有必要作实质的评价,可以说 这也有失妥当性。 其四,有论者提出,许霆的行为并不是使银行管理者产生处分财产的认识错误的欺骗行为,并且机器是不能被骗的,故不能构成诈骗罪,当然也不可能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-133541.html -
了解详情
,龙宗智先生认为,其目的是为了使国家军事利益以及军人的人身权利免受正在进行的不法侵害,从刑法上认识,它是一种正当防卫行为。[1]对此,笔者认为,在 措施的权力,否则必将使战场指挥秩序失控。[8]比如,对于战场态势,不同的人可能有不同的判断标准。为了保存实力,指挥员觉得有必要进行战略退却时,下属却认为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-229178.html -
了解详情
、有害的非食品原料,或者明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售,过失不构成本罪,主观上认识错误也不构成本罪,例如将三聚氰胺误 构成本罪。如果认为食品添加剂属于非食品原料,无疑加大了行为人的认知难度,也同时加大了司法人员对行为人主观心态的判断难度。因为通常人们会认为,既然食品添加剂是允许添加在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228351.html -
了解详情
,龙宗智先生认为,其目的是为了使国家军事利益以及军人的人身权利免受正在进行的不法侵害,从刑法上认识,它是一种正当防卫行为。[1]对此,笔者认为,在 措施的权力,否则必将使战场指挥秩序失控。[8]比如,对于战场态势,不同的人可能有不同的判断标准。为了保存实力,指挥员觉得有必要进行战略退却时,下属却认为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-228027.html -
了解详情
看来,他们的话语几乎没有什么根据(只是说没有根据,而没有暗含正确与错误的判断),但在群体内部极具感染力,可以迅速在群体中蔓延开来,并被群体的成员所 相应的责任的,司法人员做调解工作时经常使用这一策略让被害人认识到这一点,以降低过高的赔偿要求以及仇恨情绪。被害人学在18世纪中叶产生,德国犯罪学家汉斯冯亨 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
立法机关规定本罪也就毫无价值和意义可言。但如何判断行为人非法占有目的的有无?这是认定本罪的一个十分关键的问题,也是区分本罪与贷款诈骗罪等其他金融犯罪 犯罪在现存的金融刑法中就没有适当的位置,而只能被规定在破坏金融管理秩序罪名体系中了。像骗取贷款、票据承兑、金融票证罪这样在立法上被错误的归入破坏金融管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -
了解详情
立法机关规定本罪也就毫无价值和意义可言。但如何判断行为人非法占有目的的有无?这是认定本罪的一个十分关键的问题,也是区分本罪与贷款诈骗罪等其他金融犯罪 犯罪在现存的金融刑法中就没有适当的位置,而只能被规定在破坏金融管理秩序罪名体系中了。像骗取贷款、票据承兑、金融票证罪这样在立法上被错误的归入破坏金融管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-223459.html -
了解详情