的基本犯罪事实,故上诉人张岸及其辩护人辩解属自首与法不符,不予支持。原审认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》 ,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、 ...
//www.110.com/panli/panli_32768972.html -
了解详情
二审审理查明上诉人陈民桂、原审被告人李诗太犯抢夺罪的事实和证据与一审相同。 本院认为:上诉人陈民桂与原审被告人李诗太相勾结,以非法占有为目的,于 ,不予采纳。其上诉提出“量刑过重”,因其具有自首的法定从轻、减轻情节一审没有认定,故此理由予以采纳。原判认定被告人陈民桂、李诗太犯抢夺罪的事实清楚,证据确实 ...
//www.110.com/panli/panli_29842404.html -
了解详情
,在法律、事实上均无密切关联,应是不同种罪行。 自首制度是我国刑法中一项重要的量刑制度。该制度的设立旨在鼓励犯罪人自动投案,一方面促使犯罪人悔过自新,不再继续 ,悔罪更彻底,使整个案件得以及时侦破与审判,节约了司法资源,减少了办案成本,因而更应认定为自首,才符合自首制度设立的初衷。 综上,被告人吴某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-327257.html -
了解详情
法规的责任阻却事由在中国刑法中的适用,将导致与罪刑法定原则相冲突。如果在刑法没有具体规定的情况下,直接根据期待可能性理论认定无罪,就有可导致刑法的弹性过 从楼上扔下去。刘某陷于极度恐惧中,在张某熟睡时用电话线将其勒死后自首。后经过审理,刘某被湖南省高级人民院判处有期徒刑三年,缓刑四年。资料载:http ...
//www.110.com/ziliao/article-294717.html -
了解详情
的知识和智力成熟程度来作为判断标准的,因此,在认定少年是否明知自己行为的社会危害性时应采取与成年人不同的标准,根据少年本人的知识水平和智力发育成熟程度来作出 罪犯免予刑事处分,以及裁定减刑、假释等也都在量刑活动的体系之内,对少年犯的量刑指的就是广义上的量刑。 量刑罪刑相适应对于成年人来说无疑是正确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-257615.html -
了解详情
庭长。李某在收受王某贿赂后给张某打电话要求张某在审理王某犯罪一案时认定自首(事实不是自首)。在这一案件中,李某没有指令张某的职权,也不 三百九十七条之规定,应对其按照滥用职权罪定罪量刑。在司法实践中对其他国家工作人员认定何种渎职罪,取决于其他国家工作人员的职务性质及其为请托人谋取不正当利益的职务行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-252991.html -
了解详情
)行为人是否有从重、加重、从轻、减轻、免除处罚的法定情节。 2、被告人的个人情况及有无前科和犯罪后的态度,是否自首等。 (二)证据事实 证据事实是否为证明 它始终处于从属地位。以程序法事实对案件本身的影响看,案件涉及的实体法事实对确定被告人罪与非罪、罪轻罪重以及最后量刑的问题,虽有一定影响,但不起决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
虽然具有一定的实证价值,但并无法与量刑规范之间发生契合,因而无法成为规范的组成部分。而量刑根据论和刑罚量论则分别论及量刑基准的评价范围和评价方法,因而是不全面的 一个有待挖掘的客观存在。于此特别指出的是,影响法定刑升格的犯罪事实不同于量刑情节(比如、自首、立功等),它是以抽象个罪为对象,只为量刑基准由 ...
//www.110.com/ziliao/article-246034.html -
了解详情
虽然具有一定的实证价值,但并无法与量刑规范之间发生契合,因而无法成为规范的组成部分。而量刑根据论和刑罚量论则分别论及量刑基准的评价范围和评价方法,因而是不全面的 一个有待挖掘的客观存在。于此特别指出的是,影响法定刑升格的犯罪事实不同于量刑情节(比如、自首、立功等),它是以抽象个罪为对象,只为量刑基准由 ...
//www.110.com/ziliao/article-245742.html -
了解详情
、教唆犯、帮助犯。因而他们主张对对向犯不适用总则共犯的规定是有其道理的。因为在量刑时仍应以正犯的刑罚为标准,既然对向行为人双方都是正犯,自无必要 所参与的共同犯罪事实,才能认定为自首。 (二)罪名不同的对向犯的自首问题 罪名不同的对向犯在我国刑法中也多有规定。除了典型的行贿罪与受贿罪之外,还包括:公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-219688.html -
了解详情