,约定长安商场为电视机厂引进生产资金1000~2000万元。长安商场随后向中国工商银行长春市翔运街支行(以下简称翔运街支行,原长春市信托投资股份有限公司)提出口头借款 同年9月15日,翔运街支行与长安商场签订《借款合同》,约定:翔运街支行向长安商场贷款1000万元,自1992年9月15日至1993年3 ...
//www.110.com/panli/panli_42876.html -
了解详情
和欠款的事实,上述书证庭审中出示经被告人汪海波辨认属实;5.贷款契约、抵押合同、抵押登记、短期借款申请书在卷,证实120万元转贷手续情况,上述书 借的230万元款均未归还的事实;4.中国人民银行金华市支行金融监管科租赁信托监管员童跃光的证言证实,金华市租赁有限公司变更为浙江省租赁公司金华办事处期间出借 ...
//www.110.com/panli/panli_19096.html -
了解详情
、计划单列城市、经济特区分局: 据查,目前国内有的国际信托投资公司以信托存款名义向国外银行吸收外汇资金,其条件与借用商业贷款相同。这样做实际上扩大了我国外债规模,是 外币信托存款的,应立即向国家外汇管理局或当地外汇管理分局报告具体情况。凡已签合同而未提款者,自文到之日起,应停止从国外银行提款,并向国家 ...
//www.110.com/fagui/law_178769.html -
了解详情
改造,修建了家属楼,按照当时的国家政策规定,被告单位以向职工集资的方式筹集资金,进行集资修建家属楼,第三人当时属于被告单位临时职工,根据单位的规定应当 之间签订的《房屋出售合同》无效合同; 二、被告返还原告购房款175000元,并承担该款自2009年3月18日至判决生效之日的同期银行贷款利息;三、原、 ...
//www.110.com/panli/panli_32440910.html -
了解详情
登记档案。证明第三人的购房合同是伪造的。第三人刘启民述称, 1995年,被告单位进行职工住房改造,修建了家属楼,因资金短缺,按照当时的国家政策 购房款175000元,并承担该款自2009年3月18日至判决生效之日的同期银行贷款利息;三、原、被告其它诉讼主张不予支持。案件受理费3800元,由被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32435979.html -
了解详情
法理层面都存在争议。以支付宝为样本进行分析,认为第三方支付平台沉淀资金构成了消费者的信托财产,其利息收入也应当归消费者所有,第三方支付平台营运商对此无权 的法律关系 从常识理解来看,消费者与第三方支付平台之间实际上形成了保管和委托两种合同关系,即:消费者将货款交付给第三方支付平台,由其代为保管时,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-246035.html -
了解详情
银行、交通银行、城市及农村信用合作社以及经批准的外资银行、合资银行、金融信托投资机构。除此之外,各级财政部门可以在法律、政策允许的范围内从事财政性借贷; 处理。对借贷合同中约定的利息、利润不予支持,但借款人如果无偿使用资金亦有失公平。因此,不管出借人是否存在损失,借款人均应比照银行同类贷款的基准利率向 ...
//www.110.com/ziliao/article-149478.html -
了解详情
银行、交通银行、城市及农村信用合作社以及经批准的外资银行、合资银行、金融信托投资机构。除此之外,各级财政部门可以在法律、政策允许的范围内从事财政性借贷; 处理。对借贷合同中约定的利息、利润不予支持,但借款人如果无偿使用资金亦有失公平。因此,不管出借人是否存在损失,借款人均应比照银行同类贷款的基准利率向 ...
//www.110.com/ziliao/article-17210.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人:孙维,上海市第五律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海国际信托投资公司。住所地:上海市九江路111号。法定代表人:周有道,该公司 部门或单位在计划外借用外债,本案争议的贷款项目,未依规定经市计划委员会批准,因此,融资合作协议应系无效合同,其后果应由被上诉人自负。请求撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_49619.html -
了解详情
权利凭证是“上海浦东发展银行股东缴付入股资金临时收据”。合同签订后,“化工总公司”即将权利凭证交付“闸北办事处”,因此该质押贷款担保合同已发生法律效力。根据“担保法”规定,同一 中华人民共和国担保法》第七十八条第三款关于以股份出质的,质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效的规定,上述约定与法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41183.html -
了解详情