铁路局信息处)，根据路创公司与昆明铁路局签订的《昆明站客车现车(设备及软件部分)系统买卖合同》规定的付款条件，路创公司在收到昆明铁路局工程款的三个 3602元、保全费1345元，二审案件受理费3602元，均由上诉人成都路创科技有限公司承担。如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_36975952.html -了解详情
有限公司网站技术支持，住北京市朝阳区安翔路50号7单元303。被告北京来安科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号科实大厦C座06A。法定代表人汤霜 在诉讼中明确不同意解除合同，而要求继续履行。快乐公司向本院提交网站管理系统的打印件用以证明来安公司制作的网站系套用其他企业的网站模版，并非独立开发 ...
//www.110.com/panli/panli_296778.html -了解详情
具时尚的人群。合众传媒为客户提供专业的网络视频广告服务，通过合众广告管理系统，广告主可以在众多主流视频网站上发布广告、管理广告，及时查看广告效果数据统计…合 已交纳）；二审案件受理费三千五百元，由上诉人北京网聚合众新传媒科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长刘海旗代理审判员佟姝代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_279723.html -了解详情
天之泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明中友（集团）信息科技有限公司。 住所：昆明市学府路科技园内。 法定代表人习杰峰，董事长。 委托代理人彭炜，男， 。 案由：技术合作开发合同纠纷。 原告起诉称：原告与被告合作开发旅游业务运用系统软件，双方于2000年8月31日签订《合作开发协议》。协议约定， ...
//www.110.com/panli/panli_105318.html -了解详情
，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明中友(集团)信息科技有限公司。住所：昆明市学府路科技园内。法定代表人习杰峰，董事长。委托代理人彭炜，男， 运用系统软件，双方于2000年8月31日签订《合作开发协议》。协议约定，开发的技术工作由被告承担，约定8个月内完成，原告承担开发费用，开发费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_26543.html -了解详情
委托代理人陶鑫良，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人上海元和计算机系统集成有限公司(以下简称“元和公司”)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪 款、第十一条第三款之规定，判决：原告上海元和计算机系统集成有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币1，010元，由原告上海元 ...
//www.110.com/panli/panli_77123.html -了解详情
都能依据本身记载的信息建立银行与其客户之间的金融服务关系，尽管两者基于现代科技发展之需所用材质不同，但银行提供的金融服务并不因其所借助的载体 维持原判。 本案二审案件受理费人民币1,010元，由上诉人上海元和计算机系统集成有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员王 静 ...
//www.110.com/panli/panli_63797.html -了解详情
住湖北省武汉市洪山区关山街政院路1号。 被上诉人（原审被告）北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号和乔大厦B座610室。 法定代表人谢世煌 ，德都公司关于“不得营利性使用”的限制没有依据。从技术角度讲，搜索引擎作为检索软件，根本不可能对每个目标信息中是否含有类似于德都公司所做的“声明” ...
//www.110.com/panli/panli_116574.html -了解详情
盛律师事务所律师助理，住址北京市丰台区长辛店杨公庄80号。 被告北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号和乔大厦B座610室。 法定代表人谢世 ，德都公司关于“不得营利性使用”的限制没有依据。从技术角度讲，搜索引擎作为检索软件，根本不可能对每个目标信息中是否含有类似于德都公司所做的“声明 ...
//www.110.com/panli/panli_116255.html -了解详情
事务所律师。委托代理人沙海涛，上海市华诚律师事务所律师。原告上海元和计算机系统集成有限公司（以下简称“元和公司”）诉被告中国农业银行上海市徐汇支行（以下简称“农行 能依据本身记载的信息建立银行与其客户之间的金融服务关系，尽管两者基于现代科技发展之需所用材质不同，但银行提供的金融服务并不因其所借助的载体 ...
//www.110.com/panli/panli_89161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务