物上部现状。 证据9：调查取证的开支票据。证明原告为制止侵权的差旅费及其他费用。 证据10：FS灭（防）销售发票。证明产品的销售价格为26,000元/ 专利权的侵犯，应当承担赔偿损失的民事责任。关于诉讼时效问题，被告虽是在发明专利申请临时保护期内设计并制造侵权装置，但一直使用至今，其侵权行为在原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68800.html -了解详情
中，只采信了公证费、翻译费及机票的证据，故仅对该三项费用予以支持。综上，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 .检索对比文件清单复印件，证明本案专利技术在申请日之前已经全部公开；证据3.本案专利申请日之前的瑞士CH353509专利附图复印件、法国FR2711904专利附图复印件、日本特开平7 ...
//www.110.com/panli/panli_66158.html -了解详情
侵权产品，在《中华消化内镜杂志》上公开赔礼道歉，赔偿经济损失50万元，承担本案诉讼费用。 智力公司、智业研究所一审辩称：被控侵权产品“镍钛记忆合金人体腔内支架”的 7张发票和陶莉的证人证言，并不足以证明其在范志宁涉案专利申请日之前已经开始生产与涉案专利相同的人体腔道内支架。理由是： 1、上诉人提供的7 ...
//www.110.com/panli/panli_64023.html -了解详情
元与90000元。金民海要求材料公司、机械厂另外赔偿其为调查侵权支出的合理费用的诉讼请求，因没有提供证据，不予支持。因本案中材料公司、机械厂侵犯的是金 ”技术特征的解释，违背了相关法律及《审查指南》的规定。1、“锯片”是在本案专利申请日前即已存在的技术术语，相关国家标准和技术手册等都明确了该技术术语的 ...
//www.110.com/panli/panli_62145.html -了解详情
于１９９５年１２月１６日出具的被告正大厂交纳印制“二次净化器”说明书２０００张的费用收据。成都市中级人民法院在法庭调查中，对双方当事人提交的证据进行了质证。被告 技术，是１９９３年从陕西眉县合法获取的。专利法规定，经专利权人许可和在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或已作制造、使用必要准备的，不 ...
//www.110.com/panli/panli_61379.html -了解详情
对赔偿的数额依专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、李木吉为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。至于李木吉要求黄丽婵书面赔礼道歉的问题， 鉴于黄丽婵侵权行为性质尚未 缝盘机盘盖”实物一份为证，但由于该实物无生产时间，无法证明在李木吉专利申请日前公开，故黄丽婵的公知技术抗辩理由不能成立。综上，黄丽婵主张李 ...
//www.110.com/panli/panli_61157.html -了解详情
志专利主视图与专利申请日之前杂志上已经公开的产品外观近似、冉升公司侵权的时间、黄文志与他人之间的专利许可使用费、黄文志的调查费用及其他诉讼 规定，判决如下：一、被告深圳市冉升实业发展有限公司立即停止侵犯原告黄文志专利号为ZL01314763。3外观设计专利权的行为。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_58328.html -了解详情
销售上重大损失。原告为了维护本身合法权益，在调处其侵权行为过程中付出了各项费用。前述各项经济损失，应由被告承担。综上所述，请求人民法院依法判令：1、 号为02357632。4)，塑料三厂在授权我方组装时出示了国家知识产权局的受理专利申请通知书，并向我方保证其授权组装的电茶壶从整体到零配件都没有知识产权 ...
//www.110.com/panli/panli_51635.html -了解详情
视撤信函时效已过的责任。被告在庭审中辩称：由于原告在起诉前曾向我局申请行政复议，其已作出第545号不予受理行政复议决定，故认为原告是针对复议决定提起 该专利申请文档最终被销毁，造成原告无法主张恢复其专利申请权的不利后果。被告认为其收取变更费用时已与原告没有任何行政管理关系，故其没有告知义务的答辩理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_50848.html -了解详情
，深圳市土木建筑学会岩土工程专业委员会向国家知识产权局提出撤销ZL95117076。7号发明专利权的申请，并获受理。2003年6月13日，国家知识产权局作出了《撤销专利权请求 的公开日之后，授权日之前。在李宪奎发明专利申请公开之后的临时保护期内。如果被告实施其发明，应支付费用给李宪奎。由于李宪奎修改了 ...
//www.110.com/panli/panli_43260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务