本院认为:原告与被告胡某某签订的《个人消费借款合同》,与被告胡某某、葛某某签订的《个人消费借款抵押合同》,主体适格、内容合法、意思表示 胡某某、葛某某于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司××海支行借款本金684098.14元及其相应利息(截至2012年2月1日止的利息为17887.60 ...
//www.110.com/panli/panli_48223167.html -
了解详情
陈述的事实一致。本院认为:原告与被告张某签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》,主体适格、内容合法、意思表示真实,应认定 :一、被告张某于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司××海支行借款本金693805.99元及其相应利息(截至2012年1月5日止的利息为19628.39 ...
//www.110.com/panli/panli_48222955.html -
了解详情
款1482.32元。以上事实,有《个人住房借款合同》、拖欠明细清单、个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、预购商品房贷款抵押登记证明、贷款催收登记信息清单、 享有优先受偿权,即就该房产折价或者拍卖、变卖后所得价款先行偿还借款本息。为保护当事人的合法权益,维护社会主义市场经济秩序,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_47727428.html -
了解详情
《个人住房(商业用房)借款合同》、结婚证、个人贷款支付凭证、抵押登记证明、拖欠明细清单、个人贷款对账单和当事人陈述等证据为证,足以证实。本院认为,原、 分行;二、原告中国建设银行股份有限公司贵港分行就被告蔡彬兴、蒙琼文用于抵押的贵港市龙湾丽水第9幢2单元702号房产折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_47727163.html -
了解详情
后两被告未履行还款义务,为此,请求法院依法判令:一、被告水某返还原告借款2 500 000元,并支付利息21 629.56元(暂计算至2011年12月20日 的诉讼主张,向本院提交如下证据:1. 2010年11月22日签订的《个人最高额抵押借款合同》一份,用以证明原告下属某银行兴宁支行与两被告签订了最 ...
//www.110.com/panli/panli_44476940.html -
了解详情
日,原告与被告沈东、黎英、沈志豪签订了《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款),贷款金额人民币452000元,贷款期限20年,自2004年 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告沈东偿还借款本金人民币336341.52元给原告中国建设银行股份有限公司贵港分行;二、原告中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_43500048.html -
了解详情
,原告与被告沈英梅在贵港市房产局依法办理房产抵押登记手续。贷款发放后,被告沈英梅未按《个人住房借款合同》约定足额归还贷款本息,自2010年7月 股份有限公司贵港分行;二、原告中国建设银行股份有限公司贵港分行就被告沈英梅用于抵押的贵港市世纪经典第3幢2单元1506号(汉城座B1506号)房产折价或者拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_43496619.html -
了解详情
2008年3月18日,被告石燕飞与原告签订了个人住房抵押借款合同,合同约定:被告石燕飞在原告处借款30000元,期限壹年,贷款利率为月息6.3‰, 二、被告石燕飞、姚远在本判决生效后十日内向原告淅川县住房基金管理中心偿还借款本息30000元及同期利息。三、被告李海军在抵押物价值范围内对上述债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_38098487.html -
了解详情
股份有限公司桂平支行与被告黄业春签订的《中国银行个人住房借款合同》及与被告黄业春、梁萍签订的《抵押合同》,是签约双方当事人的真实意思表示,没有违反 六条、第二百零七条的规定,判决如下:被告黄业春、梁萍共同归还借款本金43187.70元、利息2450.35元、罚息303.50元(利息、罚息暂计至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_34983106.html -
了解详情
罚息共计39 425.1元,以及从2011年9月21日起至付清时止按合同约定年利率基础上上浮50%计付罚息;2、被告黄某某、长进实业公司对以上 罚息39 425.10元。以上事实有原、被告当庭陈述,以及原告提交的借款申请书、个人购房担保借款合同、借款凭证、房屋抵押登记书、共同承担债务承诺书、商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_33727227.html -
了解详情