双方当事人的主体资格，例如：商品房出售要查验出售方房屋开发经营资格证书；代理人要查验代理委托书是否有效；共有房屋出售，需要提交其他共有人同意的证明书等等。 ；双方约 定的其他事项。 其次，应当办理房屋过户手续。办理过户手续的程序如下：1?双方当事人在房屋买卖合同签订后30日内，持房地产权属证书、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215522.html -了解详情
合同》。现被告在签收定金后反悔不再出售房屋，根据约定,出售方与中介谈妥交易后拒绝签订《房屋买卖合同》，应支付中介方总房价1%的违约金，故起诉要求判 案外人肖某。本案的争议焦点是，涉案的《房地产居间合同》是否有效；被告的行为是否构成违约，约定的违约金是否应予调整。 本院认为: 一、涉案《房地产居间合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_2019245.html -了解详情
向蕴江公司支付相应的佣金。上述事实，有双方当事人陈述、项目中介服务合同两份、北京市存量房屋买卖合同1份、中国建设银行电汇凭证（复印件）1份、中国交通建设 蕴江公司的努力才促成了交易。居间合同属双方自愿签署，最终的房屋买卖合同也是东方鸿铭公司和交通建设公司自愿订立的，居间合同是否履行的标志为交易是否达成 ...
//www.110.com/panli/panli_276974.html -了解详情
认为，已签认购书的包销房，不能认定已售出，认购客户有可能不来签订房屋买卖合同，因此不能就此结算包销差价款等。对此，原告兴成发公司否认已交首期房款 协议，不违反国家的法律、法规；原告兴成发公司是否有商品房包销的经营范围或资格（原告在包销协议履行中，有房地产中介代理及国内商业的经营范围），不是确认协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html -了解详情
于2007年7月9日后售出；证据3、上诉人代理人的房屋买卖合同、收据，以证实在中介参与的情况下合同名称使用的不同；证据4－6，上诉人代理人收集的 本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方当事人建立的合同关系是什么？被上诉人是否承担违约责任？ 本院认为：上诉人杨建新认为合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_106825.html -了解详情
报酬的合同。本案被告华联公司已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。华联公司 合同》，故本案属居间合同纠纷。对于原告与被告邵毅敏是否有房屋买卖的法律关系及原告与被告华联公司所签的《认购合同书》是否有效的问题，因为房屋过户应 ...
//www.110.com/panli/panli_86115.html -了解详情
认为，已签认购书的包销房，不能认定已售出，认购客户有可能不来签订房屋买卖合同，因此不能就此结算包销差价款等。对此，原告兴成发公司否认已交首期 协议，不违反国家的法律、法规；原告兴成发公司是否有商品房包销的经营范围或资格(原告在包销协议履行中，有房地产中介代理及国内商业的经营范围)，不是确认协议无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html -了解详情
合同上签字或者盖章。本案的争议焦点在于第三人是否知道且同意张某与李某所签订的房屋买卖合同，或者在合同缔约过程中第三人参与并以其行为表示对合同 房屋买卖合同》无须征得段弟的同意，该《北京市存量房屋买卖合同》合法有效。张龙鑫律师提示制度漏洞导致有意毁约的卖方者将“共有”作为杀手锏共有人一方以未经其允许主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-519520.html -了解详情
。后刘志兴多次与李某某、房屋中介员工赵某某办理该房产过户手续，因种种原因未能办理。现刘志兴以要求确认双方房屋买卖行为有效及请求判令柳娥协助刘志 合同的变更，且已经实际履行。二、关于买卖合同是否成立、生效的问题。依法成立的合同自成立时生效，原、被告双方在订立房屋买卖合同时，均具有相应的民事权利能力和民事 ...
//www.110.com/panli/panli_36766179.html -了解详情
上签字或者盖章。 本案的争议焦点在于第三人是否知道且同意张某与李某所签订的房屋买卖合同，或者在合同缔约过程中第三人参与并以其行为表示对 买卖合同》无须征得段弟的同意，该《北京市存量房屋买卖合同》合法有效。 法官提示 制度漏洞导致有意毁约的卖方者将“共有”作为杀手锏 共有人一方以未经其允许主张房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-329518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务