俊实施暴力48起，致1人重伤、1人轻伤(偏重)，56人受伤。二被告人抢得上述被害人的人民币、无线移动电话机、无线寻呼机等大量款物。抢劫款物价值人民币210890 能成立，本院不予采纳。对于被告人马俊及其指定辩护人陈运关于马俊故意伤害罪事实不清的辩解和辩护意见，经查，根据法庭审理确认的证人证言、现场勘查 ...
//www.110.com/panli/panli_51290.html -了解详情
，在抢劫过程中与陈泽武分工协作，密切配合，在二次入户抢劫时还捆绑被害人，不是从犯。其辩护意见不予采纳。十一、起诉书指控，1998年11月3日下午5时 ，公诉机关指控其犯抢夺罪，事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。被告人宋海雄的行为构成抢劫罪，其参与入户抢劫犯罪活动1宗，抢得人民币300余元、金手链 ...
//www.110.com/panli/panli_50460.html -了解详情
供述笔录，现场勘查笔录；估价鉴证书、刑事科学技术鉴定书；出示了现场照片、被抢出租车照片及作案工具绳子、电线、布条等证据。据此认为，被告人xxx、xxx、xxx 某的犯罪事实不清、证据不充分，xxx的认罪态度较好，请求在量刑时予以考虑。被告人xxx辩称：其强奸女司机属未遂，第二次抢劫所用菜刀是xxx给钱 ...
//www.110.com/panli/panli_49056.html -了解详情
在隔壁楼梯口喊'抢东西'。他走出门口，见到谢美珍追着一名男子，指着是该男子抢东西，他用双手抓住该男子的双手，将其推到涌边护栏边，这时另一男子 罚金人民币5000元；扣押的弹簧刀一把，予以没收。上诉人陈仲良以原判证据不足，认定事实不清为由提出上诉。其辩护人提出：1、对一审认定上诉人陈仲良参与2004年3 ...
//www.110.com/panli/panli_46053.html -了解详情
此二宗是公安人员逼他说的。其辩护人提出的辩护意见是1、指控吴多景参与第二宗、第三宗抢劫的事实不清，证据不足，播放指认现场的VCD光盘也不能说明 的价值共为9520元)，手机5部，现金3500多元；被告人吴长亮参与抢劫4宗，抢得摩托车3辆(其中2辆摩托车的价值共为2053元)，手机2部，现金700多元； ...
//www.110.com/panli/panli_38078.html -了解详情
年8月6日下午，其和杨元任见面时，杨元任提出没钱吃饭，是不是去抢抢劫。杨元任去租小货车，其省消防局门口等车，当车行至灵山 抢走魏风南的现金人民币210元，港币20元，诺基亚3510手机(价值人民币280元)1部。 上述事实，有下列证据证实： (1)被害人魏风南的报案材料及陈述证实，2001年9月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_36920.html -了解详情
其在参与共同抢劫中未持刀伤人。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控吴小锋参与在水利沟边抢劫的事实不清，证据不足。吴小锋参与在大巴车的抢劫案中也未 被告人吴小锋、符德后等人戴绒线帽和手套，持菜刀对该车人员进行抢劫，抢得司机彭夏阳人民币1700元和三星A308型手机1部(价值人民币374元)；抢得乘客曾 ...
//www.110.com/panli/panli_33722.html -了解详情
健K368'手机一部和人民币40元。(2)东营市价格认证中心出具的物品价值鉴定书认定被抢'松下X77'手机价值1012元、'科健K368'手机价值900元。(3)被告人孙海贵 两人对其实施抢劫，与本案指控及被告人的供述不符，故该起指控事实不清、证据不足，依法不予支持，对被告人李林卫提出的'指控抢劫罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_24728.html -了解详情
附带民事诉讼。本院决定对该案开庭审判，依法组成合议庭，因被告人范伟伟系未成年人，不公开开庭进行了合并审理。驻马店市人民检察院指派代理检察员袁志伟出庭支持公诉，附带民事 对指控的犯罪事实和证据没有异议。辩称其没有参加预谋，其阻止周捷等人抢车杀人，但没有阻止住。其辩护人辩称：(1)闫中岭不是主犯，而是从犯 ...
//www.110.com/panli/panli_24390.html -了解详情
赵在本案中作用大于樊小强等辩护意见。被告人董国峰以不是主犯，对其量刑重为由提出上诉。指定辩护人提出一审认定事实有误，董国峰系从犯，原判对其量刑畸重等辩护 被告人曹文强参与抢劫2起，抢得价值1000余元，系本案从犯，且有投案自首情节，可以从轻处罚。被告人樊小强、董国峰所提不是本案主犯，作用较被告人赵克忠 ...
//www.110.com/panli/panli_14515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务