根据现场勘查及当事人的陈述,作出了公(交)认字[2007]第122号交通事故认定书,认定:马海田未取得机动车驾驶证驾驶机动车,在没有限速标志的路段未 之规定,驾驶人未取得驾驶资格,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用而不承担其他责任,一审法院判决错误的意见,因为国家要求机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_8069657.html -
了解详情
的解释》第一条来看,交通事故责任认定行为,虽然不同于行政处罚、行政强制措施等权力性色彩极强的行政行为,但该行为作出的一纸认定书几乎奠定了当事人的利益 由其承担因汽车运行所带来的风险;二是危险控制理论,即“谁能够控制、减少危险,谁承担责任”的原则。唯有汽车所有人或驾驶人能够控制危险,能够尽可能避免危险, ...
//www.110.com/ziliao/article-191402.html -
了解详情
鸽受伤,两车均有不同程度损坏。此事故经郏县交警大队公(交)认字 [2009]第00047号“交通事故认定书”,认定豫PB0898号车辆驾驶人赵广欣负 共计317480元,有合法根据,本院应予支持。该费用应由财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,赔偿范围为:死亡伤残赔偿限额为110000元 ...
//www.110.com/panli/panli_3951184.html -
了解详情
第五大队出具郑公交认字【2009】第50275号道路交通事故认定书,认定王英华与被告楚成玉负事故同等责任。王英华因抢救支出医疗费6618.08元。被告 实体权利,不参加诉讼。豫A22C50号车在中国人寿郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2009年1月10日至2010年1月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_1701754.html -
了解详情
,陈世伟、孟庆田受伤之交通事故。事故发生后杞县公安交通警察大队作出第157号交通事故认定书,该认定书只写明了交通事故的基本事实,未对当事人的 伤残的事实存在。大地保险公司应该在机动车投保的交通事故责任强制保险最高限额内承担赔偿责任。此外造成该事故的主要责任系横幅的所有人和管理人未能妥善管理、及时拆除被 ...
//www.110.com/panli/panli_289612.html -
了解详情
相应责任。原告向本院提交的证据材料为:1、户口簿及身份证各一份;2、交通事故认定书一份;3、病历、诊断证明书及出院证各二份;4、医疗费票据一组; 发生的时间在交强险保险期限内,故保险公司在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内应予以赔偿。刘明强应在保险公司赔偿后,承担与其过错程度相当的责任。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_283404.html -
了解详情
事故,导致原告受伤。经襄城县公安交通警察大队第20061215号交通事故认定书认定,马亚平负该交通事故的全部责任。后原告高小惠住进襄城中西医结合医院 保险凭证的,不予通过检验。国务院公布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款规定,机动车交通事故责任强制保险期限为一年。原审法院从平顶山市交警 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -
了解详情
有限公司济源中心支公司对二原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任。并由被告承担本案诉讼费用。被告范高伟辩称,一、对事故责任划分无异议,同意合理赔偿;二、被告范高伟 条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_254667.html -
了解详情
GC0355卖与王二民的事实。 被告无异议。 3、道路交通事故认定书一份。证明郝志军承担事故的全部责任,王二民、杜永峰、闫艳霞无责任。 主张的保险费损失没有相应依据,本院不予支持。原告要求被告安阳天安保险承担赔偿责任,但根据机动车交通事故责任强制保险条款规定,被保险机动车驾驶人醉酒的,保险人不负责 ...
//www.110.com/panli/panli_221468.html -
了解详情
,借用人应对损失的后果承担主要责任。 在庭审过程中,原告就自己的主张向法庭提供下列证据: 1、闽清县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书一份,证明被告陈 三款“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外,还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_184813.html -
了解详情