北京分公司法务部专员。 原告王瑞与被告美国友邦保险有限公司北京分公司（以下简称友邦保险北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官崔 理赔鉴定的结果进行理赔，不应当依据伤残程度鉴定结果。本院对王瑞、友邦保险北京分公司提交证据的真实性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明：2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_139069.html -了解详情
，男，系湖南宏峰律师事务所律师。 原告胡××与被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司人身保险合同纠纷一案，于2009年4月16日向本院提起诉讼。本院于 ，自2007年3月1日零时起至2007年8月31日二十四时止；保险金额为：学生幼儿意外伤害保险金1000元，附加意外伤害医疗保险金8000元，附加 ...
//www.110.com/panli/panli_98466.html -了解详情
上诉人伍星旗为与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)因人身保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字 和感知了意外伤害的环境和致害物体，更接近意外伤害事实，因而比保险公司具有更强的举证能力，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_51082.html -了解详情
撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《保险法》第十二条第四款规定：“保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_23104316.html -了解详情
韦小芬与被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司（以下简称：人寿保险公司田阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法由审判员李 陆华成向中国人寿保险股份有限公司广西分公司田阳支公司投保《吉祥无忧卡保险单》，保险期从2009年5月5日至2010年5月4日二十四时止。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_20484167.html -了解详情
和身体都不属于物的范畴，不能称作保险标的物，只能是保险标的。因此，在人身保险合同纠纷中，不存在由保险标的物所在地人民法院管辖的问题，本案应 管辖，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定的前者即被告住所地人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_151877.html -了解详情
白国梁因与被上诉人信诚人寿保险有限公司北京分公司（以下简称信诚人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第6069号民事判决， 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：第一，白国梁在一审期间提供的涉案保险产品宣传彩页及有关信诚人寿保险公司的部分网页打印件、《培训教材》 ...
//www.110.com/panli/panli_146797.html -了解详情
上诉人太平人寿保险有限公司河南分公司（以下简称太平人寿公司）为与被上诉人赵索炤人身保险合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2008）渑民一初字第349号民事 ，不予采信。一审认定的赔偿额为医疗费2356.56元，加意外收入保障保险1800元，减已付210元，合计3946.56元。 本院认为，太平人寿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_143887.html -了解详情
祥，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司住所：昆明市环城南路675号负责人张忠，总经理。委托代理 金桥律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李枝援、毕美兰因人身保险合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第3293号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_90377.html -了解详情
，证据确实。双方在二审期间均未提供新的证据。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。双方争议的焦点问题是被上诉人的伤情应按何种标准评定。上诉人提出 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 雄 文审判员 胡芸审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_39663049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务