上诉人洪道生、钟玉英、洪铭辉及上诉人瑞金市供电有限责任公司、杨瑞林因人身损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2006）瑞民一初字第 损害后果的发生存在明显的主观过错及不作为行为。且一审法院判定被上诉人瑞金市供电有限责任公司设立的电力线路不符合国家法定高度，事故地点为居民区。因此被上诉人瑞金市供电有限 ...
//www.110.com/panli/panli_142602.html -了解详情
。2005年8月22日，原告向一审法院提起民事诉讼。请求判令两被告赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费175936.75元。又查明，原告 帮工的性质，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条判决上诉人承担赔偿责任无疑是错误的。综上，上诉请求： ...
//www.110.com/panli/panli_142455.html -了解详情
％）、被扶养人生活费2994.49元（2994.49元×20年×10％÷2）、精神损害抚慰金3000元，合计36583.64元；原告欧阳贱英的损失有：医疗费4051元 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_140311.html -了解详情
保险有关问题的通知》（保监发[2004]39号）亦明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通 的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”据此规定，当事人因侵权导致人身损害主张其经济损失的，造成伤残或死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -了解详情
上述司法解释所规定的因第三人侵权导致的人身损害赔偿，故被告所承担的民事责任的性质不属于补充赔偿责任，被告的答辩理由不成立。 对于被告抗辩 1元、护理费1250元、误工费8820.20元、交通费748元、住宿费190元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费405元，共计23583.3元。 二、驳回原告程 ...
//www.110.com/panli/panli_106218.html -了解详情
加重了上诉人的负担；适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关法条存在错误。 资格提出异议，并认为被上诉人请求的残疾辅助器具费52624元、住宿费400元及精神损害抚慰金5000元不应得到支持，但未提交相应证据证实该鉴定机构不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -了解详情
昆明医学会作出的医疗事故技术鉴定则是确定被上诉人是否承担医疗事故损害赔偿责任的主要依据，与本案人身损害赔偿法律关系不属同一法律关系，故被上诉人以该两份 并未能提交确实有效的证据对此加以证实，故被上诉人在未能完成法律规定分配的举证责任的情况下，应当承担由此产生的不利法律后果，因此，本院确定被上诉人的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_105627.html -了解详情
医疗费786.20元属于重复计算，该费用已经包含在8000元的后期治疗费中；⑥精神损害赔偿费1172.26元没有起诉的法律依据，被上诉人纳加在诉状中并未主张该笔 ：本案系因建筑物的附属设施发生坠落所引起的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案损害事件的民事赔偿责任承担主体的确定的问题。根据我国《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_105610.html -了解详情
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 保险金额范围内向被上诉人邵帅承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -了解详情
医疗费786.20元属于重复计算，该费用已经包含在8000元的后期治疗费中；⑥精神损害赔偿费1172.26元没有起诉的法律依据，被上诉人纳加在诉状中并未主张该笔 ：本案系因建筑物的附属设施发生坠落所引起的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案损害事件的民事赔偿责任承担主体的确定的问题。根据我国《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_105548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务