看,广覆盖、中华人民共和国境内的用人单位和个人的措辞,好像体现了社会保险覆盖的社会性和受益的社会性,但是这三条都未对所有的社会保险险种规定强制性参加,这 《社会保险法》(草案)第9条规定:职工应当参加基本养老保险,可见,基本养老保险对于职工是强制性的。但对于广大的农民和城镇无业人员,该章没有规定相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200484.html -
了解详情
是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上,自愿建立的补充养老保险制度。财企[2003]61号《财政部关于企业为职工购买保险有关财务处理问题的通知》中 安全。社会保险经办机构应当至少每年向缴费个人发送一次基本养老保险、基本医疗保险个人帐户通知单。缴费单位、缴费个人有权按照规定查询缴费记录、第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-177163.html -
了解详情
于2007年起为原告购买了养老保险,以发200元在原告的工资中,由原告自己到相关部门缴纳的方式购买的;被告实际上属事业单位管理,故未为原告购买失业保险 工资,后双方同意按2 000元/人计算;(二)、被告提出为原告购买了养老保险,但未提供相关证据予以证实。上述事实有原、被告的陈述、聘用合同书、效益提成 ...
//www.110.com/panli/panli_244448.html -
了解详情
于2007年起为原告购买了养老保险,以发200元在原告的工资中,由原告自己到相关部门缴纳的方式购买的;被告实际上属事业单位管理,故未为原告购买失业保险 工资,后双方同意按2 000元/人计算;(二)、被告提出为原告购买了养老保险,但未提供相关证据予以证实。上述事实有原、被告的陈述、聘用合同书、效益提成 ...
//www.110.com/panli/panli_244447.html -
了解详情
养老保险。本案中虽然原告的档案已丢失,但原告仍然可按规定购买基本养老保险,档案丢失并未影响原告购买基本养老保险,因此,本院对原告提出的被告赔偿原告因 ,原告能否再就业,取决于原告的自身努力与主观能动性及原告的自身条件是否符合就业单位的岗位要求,与档案丢失没有因果的联系,因此,原告提出的被告赔偿原告由于 ...
//www.110.com/panli/panli_228562.html -
了解详情
称:原告系被告单位退休职工,1997年底退休时职务是公司副总工程师。被告违背国务院和铁道部文件规定,故意压低职工养老保险缴费基数和退休养老金计算结果,未建立《职工养老 助勤期间的收入;对证据(三)的证明目的有异议,认为原告已在单位享有福利分房并购买了该住房,不再享受20%的住房补贴;对证据(四)的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_194841.html -
了解详情
原告自1997年9月至2006年1月在被告单位工作,未签订劳动合同。2005年4月,原告得知被告未给自己购买社会保险,即向被告提出签订劳动合同和补缴 的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立? 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但双方之间形成了事实劳动关系,双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_105710.html -
了解详情
原告自1997年9月至2006年4月在被告单位工作,未签订劳动合同。2005年4月,原告得知被告未给自己购买社会保险,即向被告提出签订劳动合同和补缴 的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立? 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但双方之间形成了事实劳动关系,双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_105697.html -
了解详情
原告自1997年9月至2006年4月在被告单位工作,未签订劳动合同。2005年4月,原告得知被告未给自己购买社会保险,即向被告提出签订劳动合同和补缴 的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立? 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但双方之间形成了事实劳动关系,双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_66999.html -
了解详情
原告自1997年9月至2006年1月在被告单位工作,未签订劳动合同。2005年4月,原告得知被告未给自己购买社会保险,即向被告提出签订劳动合同和补缴 的焦点为:上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险的请求是否能够成立? 本院认为:上诉人与被上诉人虽未签订书面劳动合同,但双方之间形成了事实劳动关系,双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_66996.html -
了解详情