法定刑安排,我们才能用上述的量刑方法,把不同理论在同一个具体个案中所可能造成的评价差异压缩到最小,减少理论冲突对刑事司法带来的消极影响。 二、结构与 民主法制出版社2005年版,第196页。 (31)参见高艳东:《从盗窃到侵占:许霆案的法理与规范分析》,载《中外法学》2008年第3期,第457479页 ...
//www.110.com/ziliao/article-382529.html -
了解详情
然后基于合理处罚的需要将一些非实行犯解释为正犯。正如有学者在论及共谋共同正犯时所言:共同正犯与从犯之间的区别不是简单的量刑情节,而是犯罪事实,因此,正犯 这种要素的人就不可能实施构成要件行为,也就不可能成立正犯。比如,在偷越国边境罪的场合(亲手犯),望风者本身可能并不偷越国边境,那么,这种替他人望风、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380232.html -
了解详情
然后基于合理处罚的需要将一些非实行犯解释为正犯。正如有学者在论及共谋共同正犯时所言:共同正犯与从犯之间的区别不是简单的量刑情节,而是犯罪事实,因此,正犯 这种要素的人就不可能实施构成要件行为,也就不可能成立正犯。比如,在偷越国边境罪的场合(亲手犯),望风者本身可能并不偷越国边境,那么,这种替他人望风、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380231.html -
了解详情
诈骗罪的既遂。其二,从立法模式看,我国《刑法》采用了在总则部分规定了犯罪未完成形态的量刑原则,在分则中规定每一犯罪既遂犯具体法定刑的模式。 第271条、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都没有明确规定。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情
单位的财物的,非国家工作人员可以构成职务侵占罪甚至盗窃等罪的实行犯和贪污罪的帮助犯的想象竞合,应当按照从一重罪处断的原则论处,而不能笼统按贪污罪的 职务便利,共同将本单位财务非法占为已有的,按照主犯的犯罪性质定罪。 笔者认为高法的司法解释总体上是比较准确的,前述第一种观点即肯定说更具有合理性。否定说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249932.html -
了解详情
的第312条在以下构成要件上有若干问题值得研究。 1、客观方面的问题。修正后的第312 条客观方面表现为, 窝藏、转移、收购、代为销售或者以 行为, 法律并未规定, 也未有相应的司法解释予以说明, 这就使得在司法实践中难以把握本罪的定罪量刑尺度。此外, 犯罪的数额对定罪量刑又起到什么作用呢? 众所周知 ...
//www.110.com/ziliao/article-226501.html -
了解详情
的区分,但是,在不同类别的罪之间,这种比较则根本没有,所以,我们不得不产生一些疑问:为什么信用卡诈骗罪构成的数额(根据司法解释)要达到5000 元,而普通诈骗罪 地域或不同法官手中,产生较大差异的量刑。 当然,要设计出较为合理的犯罪梯度,还有许多工作要做。首先,在犯罪的相关理论上,还需要进一步完善,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-221596.html -
了解详情
在1997年刑法修改时将侵占罪规定为告诉才处理的案件。被害人有证据证明的轻微刑事案件是可以公诉、也可以自诉的案件,依据最高人民法院的司法解释这类案件涵盖了 实体上判断,这一案件已超出了告诉才处理案件的界线,进入了国家追诉权的控制界域。此时法院是否应当对案件定罪和量刑?如果径行作出2年以上有期徒刑的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-203829.html -
了解详情
的第312条在以下构成要件上有若干问题值得研究。 1、客观方面的问题。修正后的第312 条客观方面表现为, 窝藏、转移、收购、代为销售或者以 行为, 法律并未规定, 也未有相应的司法解释予以说明, 这就使得在司法实践中难以把握本罪的定罪量刑尺度。此外, 犯罪的数额对定罪量刑又起到什么作用呢? 众所周知 ...
//www.110.com/ziliao/article-199217.html -
了解详情
排序,我们应当得出当犯罪数额相同时,在量刑上这四种犯罪应当是贪污罪的刑罚最重,挪用公款、职务侵占次之,而挪用资金罪的刑罚应当最轻。这是刑事立法应 三年以上十年以下有期徒刑,在制定法律时加重了对犯罪的处罚;另一方面,最高人民法院在制定司法解释时对这几种犯罪数额的设定相互照应不够。 四、解决问题的办法 为 ...
//www.110.com/ziliao/article-160858.html -
了解详情