吉利磁电工程研究所诉被告蔡民安、王伟、北京实开瑞德科技发展有限公司侵犯商业秘密纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。在诉讼中，原告北京市门吉利磁电 磁电工程研究所撤回对被告蔡民安、王伟、北京实开瑞德科技发展有限公司的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京市门吉利磁电工程研究所负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_121546.html -了解详情
科技有限公司诉被告北京派普科技集团有限公司、被告北京思特奇信息技术股份有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京通天世纪科技有限公司于2006年12月6日向本院 、被告北京思特奇信息技术股份有限公司的起诉。 诉讼保全费一千元，由原告北京通天世纪科技有限公司负担（已交纳）。 案件受理费二万零三百四十三元 ...
//www.110.com/panli/panli_121522.html -了解详情
律师。 原告北京东方万泰技术开发有限公司诉被告北京航天长峰股份有限公司、梁晨侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2007年12月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。 ： 准许原告北京东方万泰技术开发有限公司撤回对被告北京航天长峰股份有限公司、梁晨的起诉。 案件受理费五千九百三十五元，减半收取二千九百六十八元 ...
//www.110.com/panli/panli_121497.html -了解详情
。 原告北京智泽华软件有限责任公司诉被告北京天财晨曦软件有限公司、蒋勇侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2006年8月23日受理后，依法组成合议庭进行了 原告北京智泽华软件有限责任公司撤回对被告北京天财晨曦软件有限公司、蒋勇的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京智泽华软件有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121495.html -了解详情
祥达商贸中心（以下简称瑞琪中心）侵犯商业秘密纠纷一案后，对本案起诉条件进行了审查。 本院认为，诚信中心起诉书上的被告为瑞琪中心，而事实上诚信中心应当 不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_121479.html -了解详情
有限公司诉被告陈海荣侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京文德荣达科技开发有限公司于2006年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈海荣的起诉。 本院认为， 款之规定，裁定如下： 准许原告北京文德荣达科技开发有限公司撤回对被告陈海荣的起诉。 案件受理费二千零一十元，收取五十元，由原告北京文德荣达科技 ...
//www.110.com/panli/panli_121476.html -了解详情
李灿亮侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京昂威信息科技有限公司于2006年6月29日向本院提出撤诉申请，以证据不足为由，申请撤回对被告李灿亮的起诉。 本院 第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京昂威信息科技有限公司撤回对被告李灿亮的起诉。 案件受理费三千五百一十元，由原告北京昂威信息科技有限公司负担一千零 ...
//www.110.com/panli/panli_121451.html -了解详情
在审理原告大唐移动通信设备有限公司诉被告北京东方启元科技有限公司、被告朱元侵犯商业秘密纠纷一案中，原告大唐移动通信设备有限公司于2006年5月11日向本院 准许原告大唐移动通信设备有限公司撤回对被告北京东方启元科技有限公司、被告朱元的起诉。 案件受理费二万二千五百一十元，减半收取，由原告大唐移动通信 ...
//www.110.com/panli/panli_121446.html -了解详情
信息科技有限责任公司诉被告詹晓华、被告格瑞斯国际文化发展（北京）有限公司侵犯商业秘密纠纷一案中，原告北京石油在线信息科技有限责任公司于2006年6月5日 科技有限责任公司撤回对被告詹晓华、被告格瑞斯国际文化发展（北京）有限公司的起诉。 案件受理费五千五百一十元，减半收取，由原告北京石油在线信息科技有限 ...
//www.110.com/panli/panli_121435.html -了解详情
在审理原告大唐移动通信设备有限公司诉被告北京东方启元科技有限公司、被告朱元侵犯商业秘密纠纷一案中，原告大唐移动通信设备有限公司于2006年5月11日向本院 准许原告大唐移动通信设备有限公司撤回对被告北京东方启元科技有限公司、被告朱元的起诉。 案件受理费二万二千五百一十元，减半收取，由原告大唐移动通信 ...
//www.110.com/panli/panli_121434.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务