、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 被告韦祖良应承担的564714.3元亦应先由被告保险公司在承保的第三者责任险（不计免赔率）保险金额500000元内赔付500000元，被告韦祖良赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20491560.html -了解详情
、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 被告韦祖良应承担的564714.3元亦应先由被告保险公司在承保的第三者责任险（不计免赔率）保险金额500000元内赔付500000元，被告韦祖良赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20490920.html -了解详情
、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 被告韦祖良应承担的564714.3元亦应先由被告保险公司在承保的第三者责任险（不计免赔率）保险金额500000元内赔付500000元，被告韦祖良赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20490326.html -了解详情
、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 被告韦祖良应承担的564714.3元亦应先由被告保险公司在承保的第三者责任险（不计免赔率）保险金额500000元内赔付500000元，被告韦祖良赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20367149.html -了解详情
、被告的答辩，归纳本案争议焦点为:1、本次事故是否属于保险事故，被告是否应当承担保险责任；２、原告的实际损失为多少。针对第一个争议焦点，原告向法庭提供的证据有 本案中，车辆是在运行中发生的事故，不属于第４条规定的保险责任范围。２、保险公司拒赔建议书一份，内容为：依据案卷材料和保户个人经过，分析事故出险 ...
//www.110.com/panli/panli_16749540.html -了解详情
约定死亡伤残赔偿限额11万元。诉讼中，保险公司认为被告鱼宏无证驾驶属于交通事故责任强制保险条例第二十二条规定的免赔事由，并提供最高人民法院立案庭对安徽省 有条件的，这不但符合保险法关于人身保险赔偿和财产保险赔偿的规定，即财产保险实行的是“损益相抵”原则，财产损失多少则赔偿多少，不能重复获得。而人身保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-210670.html -了解详情
原告韩全风。另外，其在交警三大队缴纳了102 000元，原告方领取了多少其不知道。被告交通运输公司辩称：1、本案的肇事车辆仅是挂靠在其公司 依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_12796395.html -了解详情
收到我校的理赔材料后，以该案系刑事案件，不在保险公司的赔偿范围之内为由拒绝理赔，并在拒绝出具拒赔通知书的情况下口头告知我校可以直接向法院起诉。我方 学校死亡事件的补偿协议”赔偿后，原告为死者张×投保的所有保险的保险金全部由原告领取，保险公司无论赔付多少，张×的家属一律不予干涉，并不得以赔偿过少为由反悔 ...
//www.110.com/panli/panli_6008984.html -了解详情
，辩解其行为不构成犯罪，其是按省、县、乡的精神参加的农业保险，要求必须完成保险任务，按保险公司意思谁保谁受益，其为了完成任务以自己名保的,保费是合作社出的, 200元. 6、证人刘某证实，开村民代表大会了，但没说合作社或王占国往村里交多少钱的事。 7、时某某、郭某某、王某某、谷某某、褚某某、刘某某、张 ...
//www.110.com/panli/panli_154774.html -了解详情
。 本院认为，本案争议焦点有三：一是赣B86503车辆因交通事故造成的实际车损为多少；二是人保大余支公司是否应赔付停车费、拖车费；三是人保大余支公司在理赔时是否 的机动车与他人所有的机动车发生碰撞，刘晓明即有权选择要求其投保的保险公司承担保险责任，也有权选择与之相碰撞的对方车辆要求其承担侵权责任。一旦 ...
//www.110.com/panli/panli_142974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务