一审法院庭审笔录在案佐证。 一审法院判决认为： 郄绍方与人保顺义支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效， 的机动车第三者责任保险格式条款中，“车辆转卖未到保险公司办理过户手续，保险公司不承担保险赔偿责任”的免责规定，应该属于无效规定。保险车辆是否转卖， ...
//www.110.com/panli/panli_126148.html -了解详情
踢、踩。黄俊、黄小俊被闻讯赶来的公安人员当场抓获。刘小平经送医院抢救无效，于同年10月5日死亡。经法医鉴定，刘系严重颅脑损伤导致死亡。2006年3 、对于保险条款理解应适用有利于投保人、被保险人的规定。本保险合同为典型的格式条款合同，在对“殴斗”一词的理解上应作有利于上诉人的解释，不应作不适当的扩大； ...
//www.110.com/panli/panli_67446.html -了解详情
是否已提供给袁北海或向其作了说明以及袁北海保险车辆超载是否系本案交通事故引发原因。由于本案保险合同系格式条款，宜春公司在举证期限内未提供有效证据证明其 人民共和国保险法》第十八条之规定，认定无效，该约定对被保险人袁北海不产生法律约束力。所以，宜春公司应依据保险合同约定的险种向袁北海承担赔偿责任。此外， ...
//www.110.com/panli/panli_13008.html -了解详情
保险合同中因格式条款发出的纠纷很多，当事人以格式条款未尽到告知义务为由主张部分条款无效，现实中应区别对待，不可一概而论。 江苏省无锡市惠山区人民法院审理关于财产损失保险合同纠纷一案中，投保人将车辆出租给他人用于抢劫，后在逃跑过程中，车辆发生单方事故。保险公司称“根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-497598.html -了解详情
保险合同中因格式条款发出的纠纷很多，当事人以格式条款未尽到告知义务为由主张部分条款无效，现实中应区别对待，不可一概而论。 江苏省无锡市惠山区人民法院审理关于财产损失保险合同纠纷一案中，投保人将车辆出租给他人用于抢劫，后在逃跑过程中，车辆发生单方事故。保险公司称“根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-497597.html -了解详情
故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告应就免责条款明确告知原告，未告知的该免责条款无效。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条 后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_50389074.html -了解详情
科、张瑜、贺龙飞、李昊翔受伤，李昊翔后经巩义市人民医院抢救无效死亡。此事故经巩义市公安局交警大队认定武磊、李鹏帅负事故的同等责任， 中华人民共和国保险法》第三十条之规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_48844933.html -了解详情
住绥中县商业路金鑫小区6号楼3单元501室。上诉人XXX与被上诉人XXX因保险合同纠纷一案不服绥中县人民法院（2010）绥民二初字第00077号民事判决，向 。被告以主车限额300，000.00元为赔偿限额显失公平，保单中的格式条款是无效的。依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45937875.html -了解详情
、拖车费17500元，共计187233元。但原、被告双方所签订的保险合同包括保险条款、客户声明书均系格式合同，且客户声明书的内容系被告所打印，其内容非双方经 人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条规定，适用新保险法判决我公司免责条款无效是错误的。请求依法改判或予以驳回。陈广周辩称，我和上诉人订合 ...
//www.110.com/panli/panli_39396067.html -了解详情
比较典型的案例如：2006年南京市鼓楼区人民法院审理的原告韩寒诉被告王某和保险公司解除保险合同无效案[②]、2006年河南省安阳市的原告田香环诉被告王俊梅和保险公司 “制度上的激励机制”。参见肖和保、杨佳媚：《论保险合同之射幸性——兼评保险合同免责条款的正当性》，载《财经理论与实践（双月刊）》2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-470144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务