乙出示借条向甲的儿子甲男催要还款，甲男见是父亲书写的借条且知道父亲确实向乙借过10万元，遂当面将10万元钱还给乙，乙当着甲男的面将 受法律保护。 【律师提示】 由于民间借贷大多是亲朋好友之间的感情借贷，当事人很容易忽视诉讼时效规定，导致丧失司法保护权利，成为恶意借款人逃避债务的工具。 正确做法是： ① ...
//www.110.com/ziliao/article-307425.html -了解详情
票据交回公司，不是垫资款；从借款到现在杨雷松从未主张过权利，已超诉讼时效，应驳回其诉讼请求。一审查明，1994年5月19日原七星公司法定代表人王相增 规定；杨雷松所出具的1994年6月23日的借条是自制凭证，不符合借条的形式要件，不具有法律效力，且明显超过诉讼时效；二审对杨雷松1996年4月5日单据款 ...
//www.110.com/panli/panli_17542552.html -了解详情
被告归还18.2万元，这是本金加上利息后被告闫鹏重新给原告出具的三份借条，本金按 18.2万元再继续计算利息，属于利息计入本金计算复利，因此原告要求本金 支付过任何本息”，但甲方每年多次向乙方及闫鹏进行过催要，因此，本案并未超过诉讼时效。本案经法庭调解，当事人双方未能达成和解协议。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_290291.html -了解详情
黄子健出借过200万元给被告李某某，由于原告不能证明被告李某某系借条的相对方，故原告无权主张权利；2、原告主张权利已经超过诉讼时效。原告在 的标准计算，即按照银行同期同类贷款利率水平加收30%。原告要求两被告支付利息的诉讼请求中超过按照上述标准计算的部分本院不予支持。 综上所述，被告李某某应偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_229974.html -了解详情
周某某婚姻存续期间购置，系两人的共同财产。上述事实，有当事人陈述及借条、银行个人业务凭证、中国工商银行查询账户明细等证据材料在案佐证。一审法院判决 的法律法规已发生了重大变化。2008年出台的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条明确规定了“债务人部分履行的行为引起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html -了解详情
严某于2008年9月30日支付被告陈某现金45 000元，被告陈某出具了借条，虽后来原、被告等人的四人协议约定原告的付款属于预付竞买资金，但又 的保证期限在2010年1月份已经届满，上诉人在2010年9月提起诉讼，已过保证责任的诉讼时效。上诉人称在2009年7月就开始要求被上诉人承担保证责任，与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46732932.html -了解详情
成立，应受法律保护。本案争议的焦点是原告的诉请是否超过法律规定的诉讼时效。从被告出具的借条内容来看，双方对还款期限虽有约定，但被告2008年9月2日 已消灭，现又导致了新的债权；其二，1999年债权到2009年起诉，早已过了诉讼时效；其三，2011年才到期的债权债务，法院2009年就受理并判决，明显是 ...
//www.110.com/panli/panli_46492269.html -了解详情
时效。我们不超过两个月就要一次帐，就没有间断过。进一步证明了上诉人和证人多次要帐、诉讼时效发生中止中断的事实。综上，证人证言符合常人逻辑思维， 李明霞出具收条，不可能由李志义出具50000元收条。既然有65000元的借条，何必再于2006年l 2月l6日出具15000元的欠条?出具15000元的欠条， ...
//www.110.com/panli/panli_18067667.html -了解详情
认为对35万元借款债务不应承担保证责任的理由成立，予以采纳，其认为顺达井在借条上盖章的行为属于无效的民事行为，对49万元的借款债务不应承担民事责任的理由 中院二审对85000元借条的还款期限判断错误。吴智礼、孙会桃起诉前一致未向新中矿业公司主张过权利，其要求偿还85000元借款已超过诉讼时效。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -了解详情
诉讼费用。主要事实和理由：程建华曾向安克立借过钱，但是已经多次不等地偿还了被上诉人的钱，所以没有收回借条，且安克立在借钱之时没有约定利息，故 时起算，而程之刚没有证据证明其明确拒绝其还款的时间，上诉人对于本案已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人程之 ...
//www.110.com/panli/panli_14828636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务